期刊文献+

试论罗尔斯“政治自由主义”中的合法性问题 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 法律合法性是罗尔斯后期"政治自由主义"理论的重要议题,它试图解决作为民主社会多数裁决结果的法律的权威性问题。在概念层面,罗尔斯明确将合法性区别于正义,界定为对某种合法程序的遵从;而在观念层面,他又为程序合法性提供了实质正义方面的限制,从而为合法性与正义建立了紧密联系。这种理论设定不仅保证了民主社会宪法和法律具有程序上的合法性,更为其提供了实质正义方面的范导。
作者 杨晓畅
出处 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2013年第4期34-37,共4页 Study & Exploration
基金 第51批中国博士后科学基金面上资助项目"社会统一与政治正义--罗尔斯后期正义理论研究"(2012M510772)
  • 相关文献

参考文献5

  • 1DREBEN B. On Rawls and Political Liberalism [ C ]// FREEMAN S. The Cambridge Companion to Rawls. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2003: 317.
  • 2RAWLS J. Political Liberalism [ M ]. New York: Colum- bia University Press, 1996.
  • 3罗尔斯约.正义论[M].何怀宏,等,译.北京:中国社会科学出版社,2009:237.
  • 4HABERMAS J. Legitimation Problems in the Modem State [ C ]//Jurgen Habermas. Communication and E- volution of Society. Thomas McCarthy, trans. Cam- bridge, UK: Polity Press, 1991 : 183 - 185.
  • 5HABERMAS J. Between Facts and Norms: Contribu- tions to a Discourse Theory of Law and Democracy [ M ]. William Rehg, trans. Cambridge, Mass : MIT Press, 1996 : 107.

共引文献1

同被引文献30

  • 1胡伟.在经验与规范之间:合法性理论的二元取向及意义[J].学术月刊,1999,31(12):77-88. 被引量:114
  • 2杨光斌.罗尔斯的正义论与政治学的新发展[J].天津社会科学,2006(2):52-55. 被引量:1
  • 3公丕祥.江苏省高级人民法院工作报告(摘要)[N].新华日报,2011-02-22(A07).
  • 42011年施行的《中华人民共和国人民调解法》第33条.
  • 5[美]盖郎塔.不同情况下的正义[M]//.[意]卡佩莱蒂.福利国家与接近正义.刘俊祥,等译.北京:法律出版社,2000.
  • 6[意]M·卡佩莱蒂,[美]B·加斯.福利国家的接近正义[M]//.[意]莫诺·卡佩莱蒂.福利国家与接近正义.刘俊祥,等译.北京:法律出版社,2000.
  • 7[美]威廉·康诺利.合法性和现代性导论.程洁,译.[M]//.高鸿钧.清华法治论衡(第2辑).北京:清华大学出版社,2002.
  • 8[英]大卫·边沁.通过社会科学的合法性概念.傅建奇,译.[M]//.高鸿钧.清华法治论衡(第2辑).北京:清华大学出版社,2002.
  • 9党慧,定西市实施人民调解协议诉前司法确认机制纪实[N].定西日报,2009-11-10,(03).
  • 102011年9月19日浙江省高级人民法院《关于人民调饵协议司法确认的若干意见》.

引证文献2

二级引证文献76

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部