期刊文献+

民事诉讼不应适用非法证据排除规则 被引量:1

Exclusionary rule should not be used in civil action
下载PDF
导出
摘要 非法证据排除规则的目的是吓阻警察违法,而民事诉讼中的违法取证主体一般为非国家公权力机关的私人,民事诉讼中没有适用非法证据排除规则的必要。 The prime purpose of exclusionary rule is to deter future unlawful police conduct.However,in civil action,the one who obtained evidence in illegally is not the police or government.The evidence obtained by person should not be excluded.It is not necessary to using the rule of exclusion in civil procedure.
作者 许娜
机构地区 湘潭大学法学院
出处 《淮南师范学院学报》 2013年第2期25-28,共4页 Journal of Huainan Normal University
关键词 非法证据排除规则 吓阻警察违法 私人违法取证 exclusionary rule deterrence of police misconduct the personally illegal obtainment of evidence
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献23

  • 1魏健.非法证据:前提、认定机制及排除[J].河北法学,2003,23(1):78-85. 被引量:17
  • 2[德]克劳思·罗科信著.《刑事诉讼法》.吴丽琪.法律出版社,2003年版,第5页.
  • 3.最高人民法院2002年司法解释《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条[M].,..
  • 4[意]贝卡里亚 黄风.论犯罪与刑罚[M].北京:中国大百科全书出版社,1993..
  • 5Banff: Bemerkungen zu den Bew . verb. im. strafprozeB, Spendel - FS 1992, 719.
  • 6Amelung : Grundfragen der verwertungsverbote bei beweissichemden Haussuchungen im Strafverfahren , NJW 1991 , 2533ff.
  • 7Blau :Bew .verb. als rechtsstaatl . Begrenzung der Aulklarungspflicht im StrafprozeB, Jura93,513 .
  • 8托马斯·魏根特著.《德国刑事诉讼程序》,岳礼玲、温小洁译,中国政法大学出版社2004年版,第194页
  • 9BGHSTI 1,213,215ff. ;38,214,220.
  • 10Woher: Menschenwurde und Freiheit im Strafpro - zeb, Meyer - GS, 1990, 493.

共引文献83

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部