期刊文献+

乌托邦还是恶托邦:对公共领域及其网络实践的批判 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 现实社会政治实践中遭遇诸多困扰的公共领域理论,能否藉由互联网这种新的信息沟通平台得以确立的问题,一直是学界聚讼纷纭的焦点。在对网络公共领域及其相关问题的讨论中,学者们存在着立场清晰的态度分野,或认为互联网为建构理想的政治讨论空间提供了可能,而此空间无疑发挥着公共领域的实践作用;或则认为新媒介为协商民主实践所提供的可能性并不乐观,理论在网络实践中的适用性有待商榷。本研究对网络公共领域持不同态度的学者观点及研究结论予以爬梳考量,并辅之以网络热点事件的深度剖析,以期较为理性地展示这一论争的多重维度和得失所在。
作者 安珊珊
机构地区 辽宁大学文学院
出处 《当代传播》 CSSCI 北大核心 2013年第2期17-20,共4页 Contemporary Communication
基金 教育部人文社科青年基金项目"网络群组中的舆论生成机制及引导研究"阶段性研究成果 编号:11YJC860001
  • 相关文献

参考文献16

  • 1[德]尤尔根·哈贝马斯著,曹卫东、王晓珏译.《公共领域的结构转型》,学林出版社1999年版.
  • 2Graham, T. "Online Deliberation and the Public Sphere". Paper presented at the ECREA European Media and Communication Doctoral Summer, 2004. On http://dare.uva.nl/document/145545.
  • 3[英]安德鲁·查德威克著,任孟山译.《互联网政治学:国家、公民与新传播技术》,华夏出版社2010年版,第117页.
  • 4Rheingold, H. The Virtual Comnmnily: Homesteading on the Electronic: Frontier. Addison-Wesley Publishing Company, 1993, p131.
  • 5陈骁.网络公共领域的存在性探讨[J].新闻界,2006(5):110-110. 被引量:14
  • 6Wilhelm, A. G. Democracy in the Digital Age: Challenges to Political Life in Cyberspace. London:Routledge, 2000.
  • 7彭兰.现阶段中国网民典型特征研究[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2008,37(6):48-56. 被引量:37
  • 8Wojcleszak, M., and Mntz, D. "Online Groups and Politicai Deliberation: Does the Internet Facilitate Exposure to Political Disagreement?", Journal of Communication,2009, 59:40-56.
  • 9Neuman,W.R.. The Paradox of Mass Politics:Knowledge and Opinion in the American Electorate. Cambridge, MA:Harvard University Press,1986.
  • 10Dahlgren, P., "The Internet, Public Spheres, and Political Communicatior,: Dispersion and Deliberation", Political Communication, 2005. 22: 147-162.

二级参考文献35

共引文献92

同被引文献128

引证文献7

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部