期刊文献+

论我国释明权制度的现状与完善

下载PDF
导出
摘要 法官的释明权在大陆法系国家存在已久,但在我国是一个较新的概念。民事诉讼立法理论和司法实践中都存在一系列待明确的问题。本文在论述我国民事诉讼规定的释明权制度立法与司法的前提下,提出关于完善这一制度的建议。
作者 赵倩玉
机构地区 西北政法大学
出处 《知识经济》 2013年第6期26-26,共1页 Knowledge Economy
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献29

  • 1[美]杰弗里·C·哈泽德 张茂译.《美国民事诉讼法导论》[M].中国政法大学出版社,1999年版.第2页.
  • 2[日]兼子一著 竹下守夫 自绿铉译.《民事诉讼法》[M].法律出版社,1995年版.第15页.
  • 3[德]奥特马·尧厄尼希 周翠译.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,2003.325-326.
  • 4[日]中村英郎著 陈刚译.《新民事诉讼法讲义》[M].法律出版社,2001年第1版.第179页.
  • 5[日]中村英郎 陈刚 译.新民事诉讼法讲义[M].北京:法律出版社,2001.38-39.
  • 6陈计男.民事诉讼法论[M].台北:三民书局,1995..
  • 7杨荣新.民事诉讼原理[M].法律出版社,2003.689.
  • 8《证据规定》第57、61条.
  • 9杨建华.民事诉讼法要论[M].台北:三民书局,1993.
  • 10邱联恭,等.诉讼法理与非讼法理的交错适用[A].民事诉讼法之研讨(二)[C].

共引文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部