期刊文献+

论鲁迅对中国古典悲剧的批判

Discussion of Lu Xun's Criticism on Chinese Classical Tragedy
下载PDF
导出
摘要 鲁迅从批判国民性出发,对中国古典悲剧进行了猛烈的批判,总体上对之持否定态度。学界一般认为鲁迅的这种批判过于偏激、片面,往往无助于对中国古典悲剧理论的建构,具有很大的负面性。这种看法过于简单。事实上,透过鲁迅的这种批判,论人们能更清晰地认识中国古典悲剧的本质,其批判的美学意义和价值不能忽视。 Starting with criticizing the Chinese people's character, Lu Xun fiercely criticized Chinese classical tragedy, and in general, held a negative view against it. Lu Xun's criticism is generally considered by the literature circle to be too extreme to help establishing Chinese classical tragedy theory. It is our view that the opinion of aca- demic circle is too simple. With the criticism of Lu Xun, in fact, we are more aware of the essence of Chinese classi- cal tragedy, whose aesthetic significance and value should not be ignored.
作者 罗永祥
出处 《贵州师范学院学报》 2013年第1期9-12,共4页 Journal of Guizhou Education University
关键词 鲁迅 中国古典悲剧 批判 美学意义 价值 Lu Xun Chinese Classical Tragedy Criticism Aesthetic Significance Value
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献23

  • 1[3]卡西尔.卢梭*康德*歌德[M].北京:三联书店,1992.
  • 2[4]尼采.尼采文集(楚图南等译) [M].北京:改革出版社,1995.
  • 3[9]尼采.尼采美学文选[M].(周国平译)北京:三联书店,1987.
  • 4.《王国维戏曲论文集》[M].中国戏剧出版社,1957年版.第106页.
  • 5李国春.《“中国没有悲剧”:创造还是重复— 与黄克剑先生商榷》[N].《文艺报》,2004.9.30.
  • 6王锺陵.《二十世纪中国文学史文论精华·戏剧卷》[M].河北教育出版社,.第54页、第55页.
  • 7亚里士多德.《诗学》[M].人民文学出版社,1962年版.第19页、第20页.
  • 8加缪.《西西弗的神话》[M].西苑出版社,2003年版.第4页、第145页.
  • 9.《梁漱溟学术论自选集》[M].北京师范学院出版社,1992年版.第263页、第265页、第269页、第271页.
  • 10.鲁迅全集:第4卷[M].北京:人民文学出版社,1981..

共引文献5190

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部