期刊文献+

轻密度与重密度布比卡因用于下肢手术的临床麻醉效果对比研究

Comparative Study of the Clinical Anesthetic Effect of Light Density Bupivacaine with Heavy Density Bupivacaine for Lower Limb Surgery
下载PDF
导出
摘要 目的给予下肢手术患者不同比重的布比卡因麻醉,对比重密度与轻密度布比卡因的麻醉效果。方法选取下肢手术患者100例进行观察,分为观察组与对照组。对照组患者给予重密度布比卡因麻醉;观察组患者给予轻密度布比卡因麻醉。结果两组手术均顺利完成。观察组的麻醉效果显著优于对照组;观察组的组织平面及麻醉维持时间明显低于对照组,上述结果对比,均存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。结论临床上,给予下肢手术患者轻密度布比卡因进行麻醉,手术中不需要将患者的体位进行转换,能够使患者的循环及呼吸系统保持稳定,安全可靠,值得推广。
作者 杨旭刚
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2013年第2期287-288,共2页 Modern Diagnosis and Treatment
  • 相关文献

二级参考文献15

  • 1张野.复合腰麻硬膜外麻醉[J].国外医学(麻醉学与复苏分册),1996,17(4):210-212. 被引量:271
  • 2Bromage PR.A comparison of the hydrolhloride and carbon dioxide salts of Cidocaine and prilocaine in epidural analgesia.Acta An-aesthesiol Scand,1965 (suppl),16 (1):55-69.
  • 3Enk D,Prient T,VanAken H,et al.Success rate of unilateral spinal anesthesia is dependent on injection flow[J],Reg Anesth Pain Med,2001,26(6):420-427.
  • 4Lifschitz R. Spinal epidural anesthesia a new combination system [ J ]. Anaesthesia, 1992,47:503 - 505.
  • 5Bannister J. Ropivacaine: a preliminary clinical trial [ J]. BR J Anaesth, 1989,63:237 - 245.
  • 6Kajikaws S, Suzuki M, Yokoi M. Preoperative complications and intraoperative hemodynamic changes in very old patients with femoral neck fractures [ J ]. Masui ,2000,49:995.
  • 7Enk D, Prien T, van Aken H, et al. Success rate of unilateral spinal anesthesia is dependent on inject flow [ J ]. Reg Anesth pain reed, 2001,26(6) :420-427.
  • 8Enk D. Unilateral spinal anaestrhesia: gadget or tool [ J ]. Curropin Anaesthesial,1998,11 (5) :511 -515.
  • 9孙增勤 沈七襄 石翊飒.麻醉失误与防范[M].北京:科学技术文献出版社,1999.144-146.
  • 10谢荣.麻醉学[M].3版.北京:科学出版社,1994:531—536

共引文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部