期刊文献+

先秦儒家视阈下的“人”

“Human”in View of Pre-Qin Confucianism
下载PDF
导出
摘要 儒家的人性观问题,学界多有详细论述,但是人性观念不可避免地割裂了人与社会条件之间的联系,无法真实反映儒家对人的政治考量,也就可能因此误读了儒家对人的认识与规制。从先秦儒家的经典中,寻找其在生理需要、情感偏好、智力水平、价值追求等方面对于人的认识,并以此为基础提出如何运用政治和法律对人进行规制或许是有益的尝试。 The concept of human nature in Confucianism has been widely discussed in academia;however,inevitably such concept has cut off the contact between man and society.In consequence,the political considerations of Confucianism cannot be truly reflected and the views and norms of Confucianism on human may be misunderstood.Based on classic works in pre-Qin period,this paper explores Confucian views on human from such aspects of physiological needs,emotional preference,intelligence and value pursuit.Further,this paper suggests that the mechanism of politics and law should be a good approach to regulate humans.
作者 叶鹏煌
出处 《北方法学》 CSSCI 2013年第2期121-130,共10页 Northern Legal Science
基金 国家社会科学基金一般项目"中国传统法律思想的形成 演化及其规律"(项目编号08BFX006)的研究成果
关键词 先秦儒家 规制 政治期待 pre-Qin Confucianism human regulate political expectation
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献32

  • 1苏力.复仇与法律——以《赵氏孤儿》为例[J].法学研究,2005,27(1):53-69. 被引量:92
  • 2[美]波斯纳.《正义/司法的经济学》,苏力译,中国政法大学出版社,2002年版,第278页.
  • 3[英]理查德·道金斯自私的基因[M].卢允中,张岱云等译.长春:吉林人民出版社,1998.
  • 4Edward O. Wilson. On Human Nature [ M]. Cambridge: Harvard University Press, 1978.
  • 5John Rawls. Political Liberalism [ M ]. New York : Columbia University Press, 1993.
  • 6Robert M. Axelrod. The Evolution of Cooperation [ M]. New York: Basic Books, 1984.
  • 7Richard A. Posner, Public Intellectuals: A Study of Decline, Harvard University Press, 2001, pp. 26 -27.
  • 8[美]里德雷.《美德的起源-人类本能与协作的进化》,刘珩译,中央编译出版社2004年版.
  • 9[英]乔治·奥威尔.《动物庄园》,张毅,高孝先译,上海人民出版社2000年版.
  • 10[英]詹姆斯·斯蒂芬.《自由·平等·博爱-一位法学家对约翰·密尔的批判》,冯克利,杨日鹏译,广西师范大学出版社2007年版.

共引文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部