期刊文献+

对影响美国警察盘查规则的若干判例评析

下载PDF
导出
摘要 盘查规则的设计目的是为了减少警察权的滥用和对人权的保护。本文通过对Carroll、Terry、Williams和Cortez等案件的判例,详细分析了美国警察盘查规则演变的内容和历程,有助于理解现代美国警察盘查权的内涵,对我国在警察盘查规则的立法有一定的借鉴作用。
作者 胡建刚
出处 《河北公安警察职业学院学报》 2013年第1期58-61,共4页 Journal of Hebei Vocational College of Public Security Police
基金 江苏省社科基金项目<警察权的监督与制约问题研究>(编号09ZZD011)
  • 相关文献

参考文献12

  • 1王兆鹏.路检、盘查与人权[M].台北:元照出版有限公司,2003:94.
  • 2Carroll v. United States, 267 U.S. 132 (1925).
  • 3Husty v United States (1931) 282 US 694, 51 S Ct 240, 75 L Ed 629, 74 ALR 1407.
  • 4United States v Di Re (1948) 332 US 581, 68 S Ct 222, 92 LEd 210.
  • 5Paul Finkelman, The Second Casualty of War: Civil Lib- erties and the War on Drugs,Vol. 66 S Cal L Rev, 1993.
  • 6Terry v. Ohio .392 U.S. at 27.
  • 7Adams v. Williams - 407 U.S. 143 (1972).
  • 8蔡庭榕.论美国拦停与检查之职权行使[A].蔡庭榕.警察职权行使法周年之理论与实务探讨学术研讨会论文集[C].台湾:中央警察大学出版社,2004.
  • 9艾明.比较法视野下我国盘查措施启动标准:缺陷分析与完善理路[J].证据科学,2010,18(6):678-687. 被引量:6
  • 10王剑虹.比较法视野下的盘查制度研究[J].当代法学,2008,22(2):127-133. 被引量:13

二级参考文献7

  • 1李忠勇.试论警察盘查权之启动[J].江西公安专科学校学报,2006(3):15-19. 被引量:2
  • 2高文英.我国警察盘查权运行及其理论研究现状[J].中国人民公安大学学报(社会科学版),2006,22(4):11-23. 被引量:23
  • 3蔡庭榕.论美国拦停与检查之职权行使[A].蔡庭榕.警察职权行使法周年之理论与实务探讨学术研讨会论文集[C].台湾:中央警察大学出版社,2004.
  • 4蔡震荣.德国临检法制之探讨[A].蔡震荣.中央警察大学社区警政与警察职权法制研究会论文集[C].台湾:中央警察大学出版社,2001.
  • 5郑善印.警察行使职权法之解释架构.警察法学,2003,(2).
  • 6梁添盛.论警察官之盘查权限--以警察职权行使法之规定为中心.中央警察大学学报,2005,(7).
  • 7郑善印.日本警察盘查权限之研究[J].中央警察大学法学论集,2000,(3).

共引文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部