摘要
普遍主义和属地主义是解决跨国破产的两种传统的立法模式。在实践中,这两种传统的立法模式又逐渐发展为"修正的普遍主义"、"合作的属地主义"、"普遍程序主义"、"契约主义"等。在国际立法趋势上,都倾向于采取普遍主义、修正的普遍主义来解决跨国破产问题,立法模式上的选择也决定了跨国破产的管辖权、法律适用及破产裁决的承认与执行的相关制度。我国在此问题上应逐步向普遍主义发展,以更加平等包容的态度对待跨国企业集团破产问题,不断完善我国的跨国破产法律体系。
出处
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2013年第5期99-112,共14页
Political Science and Law
基金
德国马普国际私法与比较法研究所的研究资助