重罪刑事案件可否适用刑事和解制度——以新刑诉法确立刑事和解制度的思路探索为途径
摘要
新刑诉法以专章确立了刑事和解制度,但该制度仅适用范围只限于轻微刑事案件。本文从刑事和解制度的现有规定、立法本旨、社会价值等方面入手,分析刑事和解是制度适用于重罪刑事案件的利弊,从司法实务的角度,给予建设性的评价和建议。
出处
《市场周刊》
2013年第4期101-102,共2页
Market Weekly
参考文献15
-
1丹尼尔·W·凡奈思 ,王莉 ,温景雄 .全球视野下的恢复性司法[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2005,42(4):130-136. 被引量:128
-
2童伟华.犯罪构成原理[M]北京:知识产权出版社,2006.
-
3张明楷.刑法的基本立场[M]北京:中国法制出版社,2002.
-
4高铭暄.刑法学原理[M]北京:中国人民大学出版社,1993.
-
5贝卡利亚.论犯罪与刑罚[M]北京:中国大百科全书出版社,1993.
-
6陈兴良.宽严相济刑事政策研究[M]北京:中国人民大学出版社,2007.
-
7陈兴良.刑法的价值构造[M]北京:中国人民大学出版社,1998.
-
8田宏杰.刑法中的正当化行为[M]北京:中国检察出版社,2004.
-
9童伟华.犯罪构成原理[M]北京:知识产权出版社,2006.
-
10张明楷.刑法的基本立场[M]北京:中国法制出版社,2002.
二级参考文献14
-
1Gordon Bazemore,lode Walgrave.Restorative Juvenile Justice:Repairing the Harm of Youth Crime[M].Monsey,New York:Criminal Justice Press,1999.
-
2Mark S.Umbreit.The Handbook of Victim Offender Mediation:An Essential Guide to Practice and Research[M].San Francisco,CA:Jossey-Bass,2001.
-
3Kay Pranis,Barry Stuart,Mark Wedge.Peacemaking Circles:From Crime to Community[M].St.Paul,MN: Living Justice Press,2003.
-
4Alan T.Harland.Monetary Remedies for the Victims of Crime:Assessing the Role of the Criminal Courts[J].UCLA Law Review,1982,(1).
-
5Kay Pranis,Gorden Bazemore,Mark Umbreit,Rachel Lipkin.Guide for Implementing the Balanced and Restorative Justwe Model[M].Washington,DC:Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention,1998.
-
6Daniel W.Van Ness,Karen Heetderks Strong.Restoring Justice[M].Cincinnati,OH:Anderson Publishing Company,2002.
-
7Howard Zehr.Changing Lenses:A New Focusfor Crime and Justice[M].Scottsdale,PA:Herald Press,1990.
-
8J.Grifliths.Ideology in Criminal Procedure Or a Third Model ofthe Criminal Process[J].Yale Law Review,1970,(3).
-
9Ross Gorden Green.Justice in Aboriginal Communities:Sentencing Alternatives[M].Saskatoon,Saskatchewan: Purich Publishing Ltd.,1998.
-
10John Braithwaite.Restorative Justice:Assessing Optimistic and Pessimistic Accounts[J].Crime and Justice:A Review ofResearch,1999,(25).
共引文献127
-
1刘政,裴兆斌.论非法捕捞水产品行为的法律责任及相关法律制度完善[J].沈阳农业大学学报(社会科学版),2022,24(3):308-314. 被引量:4
-
2陈勇.涉红豆杉刑事犯罪案件实证研究——基于中国裁判文书网1833份裁判文书的考察[J].山东警察学院学报,2022,34(5):100-109.
-
3吴啟铮,戴雅妮.社区矫正的公众参与机制——域外经验与规律探寻[J].民间法,2019(1):499-517.
-
4余沁.论轻罪治理视野下的附条件不起诉制度[J].河北法学,2024,42(8):154-175. 被引量:1
-
5付文娟.环境犯罪中恢复性司法的量刑意义——以汪积平案为例[J].广西质量监督导报,2021(6):234-236. 被引量:1
-
6陈志军.逾越民法含义的刑法解释现象研究[J].刑法论丛,2019,5(4):62-103.
-
7王鑫.短期自由刑制度的价值分析与立法完善[J].法制与社会,2006(24):19-20.
-
8康伟,贾永平.刑事被害人与刑事司法:一个历史的考察[J].金陵法律评论,2008(2):120-126.
-
9刘莎.从恢复性司法角度浅谈我国刑事被害人补偿问题[J].传承,2010(18):138-139.
-
10杨金强,张富兴.传统刑事诉讼模式与被害人保护[J].法制与社会,2008(36).
-
1衣慧明.供电企业思想政治工作的思路探索[J].现代经济信息,2014,0(21):81-81.
-
2邵知渊.重罪刑事案件可否适用刑事和解制度——以新刑诉法确立刑事和解制度的思路探索为途径[J].市场周刊,2013,26(5):118-119. 被引量:1
-
3王红贤.煤炭企业提高党建科学化水平的思路探索[J].现代企业文化,2017,0(12):58-58.
-
4刘锦良,周园.公诉部门化解社会矛盾工作思路探索[J].法制与社会(旬刊),2010(28):204-205.
-
5张圣友.创新社会组织党建思路探索[J].兰州学刊,2008(7):53-56. 被引量:6
-
6李士刚.给付行政中公众参与的现实思路探索[J].青年文学家,2011,0(22):183-183.
-
7扈东.与时俱进做好施工单位思想政治工作的思路探索[J].卷宗,2015,5(8):669-669. 被引量:2
-
8蔡朝.关于加强国有企业党建工作的若干思考[J].政工师指南,2011(4):28-28.
-
9张晓莉.新时期行政事业单位企业化管理的思路探索[J].现代商业,2016(36):87-88. 被引量:1
-
10韩玉春.在实践“三个代表”中创新纠风工作[J].正气,2003,0(4):34-34.