期刊文献+

两岸保险消费者保护法律制度比较研究 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 我国台湾地区于2011年6月颁布了《金融消费者保护法》和6个子法,以统合立法的方式规定了金融机构对金融消费者应负的义务,并对金融消费争议处理机制作了重点规定。本文比较分析两岸在保险消费者概念、保险公司对保险消费者承担的义务、保险消费争议的处理三方面的差异,阐述台湾经验对推进大陆保险消费者权益保护工作的启示。
作者 毛大春 林征
出处 《福建金融》 2013年第4期18-24,共7页 Fujian Finance
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献28

  • 1于春敏.金融消费者的法律界定[J].上海财经大学学报(哲学社会科学版),2010,12(4):35-42. 被引量:72
  • 2吴弘,徐振.金融消费者保护的法理探析[J].东方法学,2009(5):13-22. 被引量:171
  • 3[日]后藤裕树.《台湾的经济与能源供需关系动向》,2003年第1期.
  • 4Financial Services and Markets Act 2000, Part consumers for the purposes of section 138.
  • 5or ried on otherwise than by authorised persons, tivities were carried on by authorised persons I . 5 (3) : "Consumers" means persons--(a) who are (b) who, in relation to regulated activities car- would be consumers for those purposes if the ac-.
  • 6《“总统”令制定(金融消费者保护法)》,台湾法律网,http://www.1ia-roc.org.tw/index06/regula-tion/.lOOregu53.htm,2011年8月12日访问.
  • 7《台湾通过(金融消费者保护法)》,http://www.cnpension.net/syylbxpd/hwbx/2011-06-17/1240175.html,2011年7月22日访问.
  • 8丁凤楚.2011,参见姜瑜.投保人是“消费者”吗?[N].上海金融报,2011-7-5.
  • 9廖爱玲.股民基民交易属投资不受消费者权益法保护[Z].http://funds.hexun.com/2008-03-24/104723900.html,2011年10月3日访问.
  • 10(2010)沪二中民六(商)终字第94号.

共引文献29

同被引文献10

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部