期刊文献+

人民法院不应支持第三人恶意购买租赁房屋——兼谈优先购买权和最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第21条、第24条第4项之规定存在的问题 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 一、问题的提出张勇与王伟签订了一份《房屋租赁合同》,双方在合同中约定:张勇将位于重庆市某区某小区D栋平街一层15~18号门面4间出租给王伟,租期5年。双方还约定了租金及其给付时间、方式,以及如果张勇出卖该租赁房,王伟以4 800元/m2价格购买等条款。
出处 《重庆理工大学学报(社会科学)》 CAS 2013年第4期128-131,共4页 Journal of Chongqing University of Technology(Social Science)
  • 相关文献

参考文献3

  • 1胡康生.中华人民共和国合同法释义[Z].2版.北京:法律出版社,2009:330-340.
  • 2张新祺.《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》详细解读[Z].[EB/OL].[2010-12-17].http://www.66law.cn/domainblog/23543.aspx.
  • 3胡康生.中华人民共和国物权法释义[Z].北京:法律出版社,2007:240,68.

同被引文献51

引证文献2

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部