期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
违法所得没收程序证明标准之再探讨
被引量:
4
下载PDF
职称材料
导出
摘要
新刑事诉讼法增设了违法所得没收程序。该程序较好地回应了社会打击贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪的现实需要,但在证明标准等方面的缺失可能会导致该程序在司法实践中的混乱。违法所得没收程序在性质上应属于民事诉讼程序,主要法治国家的立法或相关国际公约也称之为"民事没收"。制度的生命在于实施,为摆脱"程序失灵"的命运,违法所得没收程序应适用优势证据的证明标准。
作者
韩东成
机构地区
上海市静安区人民检察院
出处
《广州市公安管理干部学院学报》
2013年第1期34-37,共4页
Journal of Guangzhou Police College
关键词
违法所得没收程序
证明标准
排除合理怀疑
优势证据
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
142
参考文献
10
共引文献
273
同被引文献
44
引证文献
4
二级引证文献
25
参考文献
10
1
陈卫东.
构建中国特色刑事特别程序[J]
.中国法学,2011(6):32-42.
被引量:137
2
黄风.
论对犯罪收益的民事没收[J]
.法学家,2009(4):89-97.
被引量:41
3
陈卫东.
论新《刑事诉讼法》中的判决前财产没收程序[J]
.法学论坛,2012,27(3):5-13.
被引量:46
4
王永杰,吴丽梅.
论我国未审没收财产程序的不足与完善[J]
.东方法学,2012(3):105-111.
被引量:7
5
何正华.
没收潜逃、死亡涉案人员违法所得几个程序问题探讨[J]
.中国检察官,2012(3):23-26.
被引量:6
6
左卫民.
刑事诉讼法再修改与被追诉人财产权的保护[J]
.现代法学,2012,34(1):135-143.
被引量:21
7
吴光升.
我国违法所得没收程序的若干检讨——基于2012年《刑事诉讼法》相关规定的分析[J]
.浙江工商大学学报,2012(3):17-23.
被引量:10
8
周加海,黄应生.
违法所得没收程序适用探讨[J]
.法律适用,2012(9):12-15.
被引量:8
9
宋英辉,何挺.
区际追赃合作中的独立财产没收[J]
.人民检察,2011(5):10-15.
被引量:11
10
万毅.
独立没收程序的证据法难题及其破解[J]
.法学,2012(4):76-87.
被引量:106
二级参考文献
142
1
吴宏耀.
刑事搜查扣押与私有财产权利保障——美国博伊德案的启示[J]
.东方法学,2010(3):140-143.
被引量:8
2
阮齐林.
论财产刑的正当理由及其立法完善[J]
.中国法学,1997(1):74-79.
被引量:39
3
黄风.
关于追缴犯罪所得的国际司法合作问题研究[J]
.政治与法律,2002(5):11-21.
被引量:45
4
陈学权.
论刑事诉讼中被追诉人的财产权保护[J]
.学术研究,2005(12):70-75.
被引量:4
5
陈光中,胡铭.
《联合国反腐败公约》与刑事诉讼法再修改[J]
.政法论坛,2006,24(1):84-92.
被引量:32
6
张小玲.
问题与误读:刑事缺席审判制度质疑[J]
.政法论坛,2006,24(3):150-158.
被引量:18
7
谢小剑.
刑事缺席审判:价值平衡中的制度建构[J]
.中国刑事法杂志,2007(1):82-87.
被引量:16
8
贾鸾.
简述中澳两国没收法律制度[J]
.中国监察,2007(9):62-63.
被引量:3
9
邓思清.
刑事缺席审判制度研究[J]
.法学研究,2007,29(3):92-112.
被引量:68
10
张建升.
刑事和解的理论基础与程序操作问题辨析——“宽严相济刑事司法政策与刑事和解研讨会”观点综述[J]
.人民检察,2007(06X):40-43.
被引量:18
共引文献
273
1
张璐.
刑事涉案财物处理的证明体系研究[J]
.中国刑事法杂志,2024(3):77-92.
2
邵劭.
我国刑事缺席审判程序中的异议权[J]
.中国法学,2021(5):102-123.
被引量:9
3
陈思桐.
毒品犯罪违法所得的范围与认定[J]
.刑事法评论,2021(1):315-352.
被引量:1
4
张梽功.
少捕慎诉慎押刑事司法政策下刑事和解制度的调适[J]
.中国监狱学刊,2023,38(1):37-42.
被引量:1
5
陈诏.
监察机关适用违法所得没收程序案件范围研究[J]
.法治现代化研究,2023,7(5):139-148.
被引量:1
6
董坤.
刑事诉讼法用语的同一性与相对性[J]
.法学评论,2023,41(1):119-129.
被引量:4
7
张伟.
论犯罪工具没收的范围[J]
.法学杂志,2023,44(2):154-172.
被引量:4
8
徐方迪.
论认罪认罚案件量刑建议“尽量协商一致”之完善——以“沟通式刑罚观”为视角[J]
.东南大学学报(哲学社会科学版),2023,25(S01):75-82.
被引量:1
9
李晓临,高旭,黄雅静.
精神障碍患者强制医疗与治安防控衔接的思考[J]
.贵州警察学院学报,2021,33(3):81-86.
被引量:1
10
初殿清.
“未经定罪之没收”的证明标准[J]
.大连理工大学学报(社会科学版),2013,34(2):82-86.
被引量:10
同被引文献
44
1
初殿清.
“未经定罪之没收”的证明标准[J]
.大连理工大学学报(社会科学版),2013,34(2):82-86.
被引量:10
2
何家弘.
美国反腐败法律制度[J]
.环球法律评论,1998,20(4):32-55.
被引量:9
3
朱孝清.
违法所得没收程序的几个问题[J]
.人民检察,2014,0(15):5-12.
被引量:12
4
牟军.
民事证明标准论纲——以刑事证明标准为对应的一种解析[J]
.法商研究,2002,19(4):27-36.
被引量:26
5
胡铭.
国际执法合作:反腐败斗争的新路径——以《联合国反腐败公约》为主要视角[J]
.学术探索,2005(1):96-99.
被引量:7
6
龙宗智.
证明责任制度的改革完善[J]
.环球法律评论,2007,29(3):37-43.
被引量:41
7
胡锦涛.《努力推动建设21世纪积极合作全面的中美关系》,《人民日报》2010年5月25日.
8
曾天,白岩.公诉案件举证责任对策研究[C]//石少侠,胡正列,韩大元,等.刑事诉讼法修改与检察工作——第八届高级检察官论坛论文集.北京:中国检察出版社,2012.
9
普维庭.现代证明责任问题[M].吴越,译.北京:法律出版社,2006.
10
周斌.《参与者披露中美12年执法合作详情双方禁毒主管部门热线联系不断》,《法制日报》,2010年12月8日.
引证文献
4
1
薛万庆,甄彬皓.
检察机关在违法所得特别没收程序中的举证责任[J]
.河南教育学院学报(哲学社会科学版),2013,32(6):80-85.
被引量:1
2
邓晓霞.
未定罪没收程序的法律性质及证明标准[J]
.政治与法律,2014(6):143-151.
被引量:16
3
张俊涛,王君祥.
论中美反腐败执法合作的利益诉求、困境与破解思路[J]
.河南大学学报(社会科学版),2015,55(6):84-91.
被引量:7
4
孟军.
违法所得没收程序司法证明若干问题探讨[J]
.广播电视大学学报(哲学社会科学版),2017(3):11-16.
被引量:2
二级引证文献
25
1
陈卫东,李响.
论违法所得没收特别程序中的利害关系人[J]
.政法论坛,2015,33(1):73-82.
被引量:19
2
马春娟.
论刑事违法所得没收程序的立法完善[J]
.河南司法警官职业学院学报,2015,13(4):60-64.
3
王学青,陈瑶.
中国反腐倡廉研究2015[J]
.廉政文化研究,2016,7(2):1-11.
4
李文.
中美反腐合作的机制、成就与意义[J]
.廉政文化研究,2016,7(3):1-8.
被引量:3
5
蒋来用.
利益差异格局下的国际追逃追赃——基于现金管理视角的分析与解决[J]
.社会科学研究,2016(5):98-106.
被引量:3
6
方柏兴.
论刑事诉讼中的“对物之诉”——一种以涉案财物处置为中心的裁判理论[J]
.华东政法大学学报,2017,20(5):119-132.
被引量:42
7
吴光升,南漪.
违法所得没收程序证明问题研究[J]
.中国刑事法杂志,2018(2):70-90.
被引量:9
8
刘玫,胡逸恬.
论我国违法所得没收程序——基于实体和程序的双重考察[J]
.温州大学学报(社会科学版),2017,30(5):3-10.
被引量:2
9
王尘子.
特朗普政府时期的中美反腐合作[J]
.新视野,2018,0(3):117-123.
10
刘颖.
违法所得没收程序的发展路径[J]
.山西省政法管理干部学院学报,2019,32(1):67-70.
1
马康.
反腐败中违法所得没收程序证明标准研究[J]
.西部法学评论,2016(4):66-74.
被引量:1
2
初殿清.
违法所得没收特别程序的性质与案件范围[J]
.法学杂志,2013,34(8):129-137.
被引量:13
3
何颖.
对新《刑事诉讼法》设立特别程序的解读[J]
.法商论坛,2012(4):103-106.
被引量:1
4
李卫东.
违法所得没收的正当程序——以物的强制措施为中心的考察[J]
.刑事法评论,2015(1):621-635.
5
陈卫东,李响.
论违法所得没收特别程序中的利害关系人[J]
.中国检察官,2015(7):77-77.
被引量:1
6
两高明确违法所得没收程序适用罪名的范围[J]
.政府法制,2017,0(4):23-23.
7
周加海,黄应生.
违法所得没收程序适用探讨[J]
.法律适用,2012(9):12-15.
被引量:8
8
王心权.
违法所得没收程序适用问题初探——以检察机关为视角[J]
.法制与社会(旬刊),2013(32):81-81.
9
熊秋红.
从特别没收程序的性质看制度完善[J]
.法学,2013(9):72-81.
被引量:27
10
刘文峰.
我国违法所得没收程序的实践困境及其破解[J]
.河北大学学报(哲学社会科学版),2015,40(1):46-51.
被引量:1
广州市公安管理干部学院学报
2013年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部