期刊文献+

“新结构经济学”的新见解 被引量:11

下载PDF
导出
摘要 去年六月,恩师林毅夫教授在世界银行圆满卸任,四年之后重新回到北大国家发展研究院执掌教鞭。林老师在世行的四年期问,将原来强调“比较优势”和企业“自生能力”这两个基本概念的发展经济学说进一步升级为“新结构经济学”的理论框架。林老师认为,“新结构经济学”是整个发展经济学中正在兴起的第三波思潮。第一波是上世纪五十年代兴起的“结构经济学”,强调市场失灵,主张“进口替代”的、以政府干预主导的发展战略。第二波是八十年代起主导的“新自由主义”学说,代表性的政策主张是“华盛顿共识”和经济转型与改革的“休克疗法”。林老师把他提出的“新结构经济学”理论框架,称作他在世行工作四年的“毕业论文”。从世行回到北大以后,林老师在短短数月内连续出版了数本关于新结构经济学以及中国经济发展的著作。今年十月份,喜逢林老师六十大寿。在林老师生日期间,北大国家发展研究院非常成功地举办了第一届“新结构经济学”国际研讨会。会上,北大的校领导宣布将成立“新结构经济学”研究中心,大力推进林老师首倡的这一发展经济学第三波的理论与政策研究。
作者 王勇
机构地区 香港科技大学
出处 《经济资料译丛》 2013年第2期99-106,共8页
  • 相关文献

参考文献17

  • 1鞠建东,林毅夫,王勇.要素禀赋、专业化分工、贸易的理论与实证——与杨小凯、张永生商榷[J].经济学(季刊),2004,4(1):27-54. 被引量:68
  • 2林毅夫,2006,《潮涌现象与发展中国家宏观经济理论的重新构建》,北京大学中国经济研究中心讨论稿.
  • 3Acemoglu, D., Guerrieri, V., 2008, ISapltal Oeepenlng and nontalancea economic growm, aournat oj rottttcat Economy 116, 467-498.
  • 4Acemoglu, D., Johnson, S., Robinson, J., 2005, Institutions as the fimdamental causes of long-run growth, in Handbook of Economic Growth 1A, P. Aghion and S. Durlauf (eds.), 385-472 Elsevier.
  • 5Krusell, P., Rios-Rull, V., 1996, Vested interests in a positive theory of stagnation and growth, Review of Economic Studies 63,301-329.
  • 6Harrison, A., Rodriguez-Clare, A., 2009, Trade, foreign investment, and industrial policies for developing countries, NBER Working Paper 15261.
  • 7Hsieh, C.T., Klenow, E, 2009, Misallocation and manufacturing TFP in China and India, Quarterly Journal of Economies 124, 1403-48.
  • 8Eaton, J., Kortum, S., 2001, Technology, trade, and growth: A unified framework, European Economic Review 45,742-755.
  • 9Ju, J., Lin, J. Y., Wang, Y., 2010, Endowment structure, industrial dynamics, and economic growth, HKUST Working Paper.
  • 10Ju, J., Lin, J. Y., Wang, Y., 2011, Marshallian externality, industrial upgrading, and industrial policies, HKUST Working Paper.

二级参考文献48

  • 1杨小凯,张永生.新贸易理论、比较利益理论及其经验研究的新成果:文献综述[J].经济学(季刊),2001(1):19-44. 被引量:186
  • 2Anderson, James. A., "A Theoretical Foundation for the Gravity Equation", American Economic Review, 1979, 69, 106-116.
  • 3Anderson, James. A. and Eric van Wincoop, "Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle",NBER working Paper, No. 8079, 2001.
  • 4Baier, Scott and Jeffrey Bergstrand, "The Growth of World Trade: Tariffs, Transport Costs, and Income Similarity", Journal of International Economics, 2001, 53, 1-27.
  • 5Bergstrand. Jeffrey, "The Generalized Gravity Equation in International Trade: Some Microeconomic Fundations and Empirical Evidence", Review of Economics and Statistics, 1985, 67《3), 474-481.
  • 6Bergstrand. Jeffrey, "The Generalized Gravity Equation, Monopolistic Competition, and the FactorProtections Theory in International Trade", Review of Economics and Statistics, 1989, 71 《1), 143-153.
  • 7Bernhofen, Daniel M. and John C. Brown, "A Direst Test of the Theory of Comparative Advantage:The Case of Japan", Journal of Politlcal Economy, 2004, 112《1), 48-67.
  • 8Bowen, Harry P., Edward E. Learner and Leo. Sveikauskas, "Multicountry, Mutifactor Tests of the Factor Abundance Theory", American Economic Review, 1987, 77《5), 791-809.
  • 9Choi, Yong-Seok and Pravin Krishna, "The Factor Content of Bilateral Trade: An Empirical Test",Brown University, Manuscript, 2001.
  • 10Davis, D. and David Weinstein, "An Account of Global Factor Trade", American Economic Review,2001a, 91《5), 1423-1453.

共引文献67

同被引文献204

引证文献11

二级引证文献168

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部