期刊文献+

二级量表评课到定性评课

下载PDF
导出
摘要 现在传统的课堂教学评价标准基本是沿用前苏联的样式,然后逐步分解形成二级指标和三级指标,并用计分的方法加以量化。这种课堂教学的评价体系也是有着较大的缺点,过于死板,而且很难成为评价对象自我调节的内在标准。因此对教师来说,假如能用几个大的维度,从教学设计的系统论的观点、传播学的观点、学习论的观点、教学论的观点,不涉及具体的量化分值,从宏观上把握课堂教学设计的实质,并用描述性的评价而非分数型的评价,对教师课堂教学将有更好的导向作用。
作者 苏盛飙
出处 《教育教学论坛》 2013年第23期116-117,共2页 Education And Teaching Forum
  • 相关文献

参考文献3

  • 1老子[M].北京:中华书局,2006.45.
  • 2历史与社会课程标准[M].北京:北京师范大学出版社,2011:41.
  • 3毕田增.新课程教学设计概论[M].北京:首都师范大学出版社,2004.

共引文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部