期刊文献+

世界三大演剧体系的符号学研究初探

The Semiotic Interpretation to Three Theatre Systems
原文传递
导出
摘要 斯坦尼斯拉夫斯基、布莱希特、梅兰芳各以其自身的演剧风格形成了并行于世的三大演剧体系。既往的研究侧重对三大演剧体系的艺术特色和风格进行分析。本文则从符号学角度对三大演剧体系进行尝试性解读;从三大演剧体系的主要特征入手,结合符号的能指、所指关系,分析三大演剧体系舞台符号能指、所指离合的不同特征,并进而结合文化符号学的视角,分析三大演剧体系的交流融通。 Stanislavski, Brecht and Mei Lanfang established three most representative theatre systems by advocating different theatre styles. The former studies mainly focused on the analysis of their artistic features and styles. The present study aims at a semiotic interpretation to the three systems. Based on the main features of the systems, this paper analyzes the different relations between the signified and the signifier concerning the stage symbol and discusses the communication of the three systems from the perspective of cultural semiotics.
作者 张智义
出处 《俄罗斯文艺》 CSSCI 北大核心 2013年第2期110-114,共5页 Russian Literature & Arts
基金 江苏省教育厅项目(项目编号2012SJB740019) "江苏高校优势学科建设工程资助项目"(优势学科代码20110101)的科研成果
关键词 三大演剧体系 符号学 能指所指关系 文化符号学 three theatre systems semiotics the relation between signified and signifier cultural semiotics
  • 相关文献

参考文献13

  • 1[苏]斯坦尼斯拉夫斯基.我的艺术生活[M].,瞿白音译,上海译文出版社,2005.
  • 2[苏]斯坦尼斯拉夫斯基.演员自我修养[M].,林陵译,中国电影出版社,1986.
  • 3[苏]斯坦尼斯拉夫斯基.演员创造角色[M].,郑雪莱译,中国电影出版社,1987.
  • 4[德]布莱希特.布莱希特论戏剧[M].,丁扬忠译,中国戏剧出版社,1990.
  • 5周春雨.传统剧评与戏剧符号学剧评之比较//上海戏剧[J].2001年第3期.
  • 6[法]巴特.文艺批评文集[M].,怀宇译,中国人民大学出版社,2010.
  • 7[意]艾柯.诠释与过度诠释[M].王宇根译,北京:三联书店,1997.
  • 8[德]海德格尔.依于本源而居.海德格尔艺术现象学文选[M].,孙周兴译,中国美术学院出版社,2010.
  • 9舒也.布莱希特与西方戏剧传统[J].湖北大学学报(哲学社会科学版),2009,36(2):58-61. 被引量:8
  • 10徐城北.梅兰芳艺术谈[M].,江苏教育出版社,2006.

二级参考文献6

  • 1亚里士多德.政治学[M]//西方文论选:上卷.上海:上海译文出版社,1979.
  • 2布莱希特.布菜希特论戏剧[M].丁扬忠,等,译.北京:中国戏剧出版社,1990.
  • 3郑雪莱.斯坦尼斯拉夫斯基[M].北京:中国戏剧出版社,1984.
  • 4马丁·埃斯林.现代主义戏剧:从魏德金德到布莱希特[M].//现代主义.上海:上海外语教育出版社,1992.
  • 5亚里士多德 罗念生译.诗学[M].北京:人民文学出版社,1997.21.
  • 6张黎.布莱希特研究[M].北京:中国社会科学出版社,1984.

共引文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部