《史记·太史公自序》中当有东方朔代撰《序略》考论

以司马迁自撰为前提来解读《史记·太史公自序》全文,存在着诸多疑问。诸如,为什么作为尊称的"太史公"在同一篇中兼指司马谈父子二人?司马迁前文声言《史记》为"述"而非"作",为什么后文小序解题却皆言"作"?"为太史公书序略以拾遗补艺"一句,目前流行的几种点断皆难圆通;"拾遗补艺"之语,亦与司马迁写作宗旨极不协调;此外,前后文亦有相互重复之处。本文从上述诸问题质疑入手,结合桓谭《新论》、《汉书·司马迁传》、《汉书·杨恽传》所载东方朔、杨恽与《史记》的关系,指出:自篇首至"诸神受纪",为司马迁自叙家世生平及著书缘由宗旨,其后为东方朔"平定"之文,自称代为书写《序略》。其内容包括评介司马迁生平及著书宗旨、体例构思,排列各篇顺序并作解题。篇末所缀一句,当为杨恽所增。若此,则上述诸疑皆可冰释。