析网络服务商的著作权与禁链协议被引量：3

原文传递

导出

摘要一、问题的提出互联网经济是“注意力经济”．互联网领域从来不缺少吸引眼球的爆炸性事件．2012年发生的百度与奇虎360因搜索问题而展开的“3B”大战即为典型。

作者周园邓宏光

机构地区重庆理工大学知识产权学院重庆市九龙坡区人民法院

出处《法律适用》 CSSCI 北大核心 2013年第5期49-53,共5页 Journal of Law Application

关键词网络服务商著作权 “注意力经济” 互联网经济协议

分类号 D923.41 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

参考文献13

1邓宏光.“用户界面的著作权保护”,载《中国版权》2007年第6期.
2张有义.“百度诉360案进入诉讼程序”,栽《第一财经日报》2013年2月21日第2版.
3刘佳.“国家版权局.360综合搜索抓取百度内容须获授权”,载《第一财经日报》2012年12月31日第2版.
4“百度百科”收入原则,载http.//www.baidu.com/search/baike_help.html#,2013年1月5日访问.
5“百科协议”,载http.//www.baidu.com/search/baike_help.html#百科协议,2013年1月5日访问.
6昊伯凡.“Robots协议中的知识产权之争”,载http.//news.163.com/12/1123/18/8HOVTHL00014JB5.html.2013年3月6日访问.
7萧萧.“360百度掀起搜索战.‘3B大战’始末”.载http.//www.enet.tom.cn/article/2012/0829/A20120829156472.shtml,2013年3月12日访问.
8“百度百科”之“robots协议”,载http.//baike.baidu.com/view/9274458.htm,2013年3月5日访问.
9中国互联网协会《互联网搜索引擎服务自律公约》第7条.
10顾奇志.“广东首宗计算机操作界面著作权案终审判决”.载《知识产权报》2007年3月22日.

二级参考文献7

1冯晓青,冯晔.试论著作权法中作品独创性的界定[J].华东政法大学学报,1999,7(5):35-39. 被引量：60
2张广良.作品的原创性在司法实践中的认定[J].法律适用,1995(8):11-12. 被引量：10
3金渝林.论作品的独创性[J].法学研究,1995,17(4):51-60. 被引量：112
4姜颖.作品独创性判定标准的比较研究[J].知识产权,2004,14(3):8-15. 被引量：174
5郑成思.知识产权论[M]法律出版社,2001.
6李伟文.论著作权客体之独创性[J].法学评论,2000,18(1):84-90. 被引量：110
7刘春田.知识财产权解析[J].中国社会科学,2003(4):109-121. 被引量：174

共引文献194

1叶紫薇.论小说的独创性[J].知识产权与市场竞争研究,2019,0(1):136-180.
2周围,邹露.上市公司临时公告的独创性探析[J].证券法苑,2020(1):342-356.
3李岩,朱东玲.人工智能“创作”内容保护模式的选择[J].盛京法律评论,2018,0(1):59-76. 被引量：1
4张俊发.论花艺作品的可版权性[J].金陵法律评论,2021(1):260-270.
5刘之琳.新著作权法体系下短视频独创性分析与保护[J].法制与经济,2021(11):90-94.
6丁文杰.通用人工智能视野下著作权法的逻辑回归——从“工具论”到“贡献论”[J].东方法学,2023(5):94-105. 被引量：29
7张耀华.小议电影作品的著作权问题[J].电影评介,2008(18).
8房鹏.电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品与音像制品的比较研究[J].山东法官培训学院学报,2007,23(3):83-86. 被引量：3
9锦江法院民一庭课题组.论二次创作作品独创性之界定[J].四川行政学院学报,2012(3):55-57. 被引量：10
10王峻梅,聂卫东.计算机软件发明的知识产权保护[J].山东电力高等专科学校学报,2004,7(3):7-9.

同被引文献28

1宋保振,陈金钊.“休眠”法条及其激活方式[J].南京社会科学,2021(4):100-106. 被引量：5
2王迁.搜索引擎提供“快照”服务的著作权侵权问题研究[J].东方法学,2010(3):126-139. 被引量：35
3梁上上.利益的层次结构与利益衡量的展开——兼评加藤一郎的利益衡量论[J].法学研究,2002,24(1):52-65. 被引量：350
4三东.百度与360对簿公堂,搜索引擎大战白热化[EB/OL].[2014-02-20].http://news.eapad.cn/News/131017092051.html.
5晏如.与robots协议有关的著作权问题[N].中国知识产权报,2013.10-25(9).
6李雅斌,王佳琪.robots协议法律效力存疑[N].中国知识产权报,2013.10.16(11).
7王鹏.比利时18家报纸告倒Goosle面临巨额罚款[EB/OL].[2014-02-20].http://dz.xdkb.net/old/html/2007-02/15/content_51992079.htm.
8Mark Turner. You can look but dont touch ! The impact of the Google v Copiepresse decision on the future of the interact [J]. European Intellectual Property Review, 2008,30( 1 ) :34-38.
9王迁.“垂直搜索”的著作权侵权问题研究——兼评“大众点评网诉爱帮网案”及“携程网诉趣拿网案”[J].电子知识产权,2009(11):50-55. 被引量：10
10余净植.“利益衡量”理论发展源流及其对中国法律适用的启示[J].河北法学,2011,29(6):46-54. 被引量：37

引证文献3

1刘源.数据爬取行为规控的法解释路径[J].法律方法,2021,27(4):209-222. 被引量：3
2吴艳.论网站著作权保护与网站经营者的著作权诉权[J].经济视角（下）,2013(12):227-229.
3陈玮婧.Robots协议的法律效力探析——兼评百度诉360一案[J].江苏开放大学学报,2015,26(1):89-94. 被引量：2

二级引证文献5

1胡贵恒,陈翠红,黄玲.课程思政在《Java Web 开发》教学中的融入[J].电脑知识与技术,2021,17(10):120-122. 被引量：2
2刘志鸿.企业公开数据法律保护范式选择——从赋权论的证成到否定[J].中国流通经济,2022,36(6):117-126. 被引量：15
3袁锋,朱晓颖.媒介技术变迁下爬虫协议判定互联网不正当竞争的法律效力研究——兼评“今日头条诉微梦创科公司不正当竞争案”[J].科技传播,2022,14(24):1-8.
4赵丹,沈澄.数据抓取不正当竞争纠纷的司法审查要素考察与反思[J].科技与法律（中英文）,2023(2):52-59. 被引量：6
5陈淑婷.中小企业爬取数据的正当性及规制路径[J].华南理工大学学报（社会科学版）,2024,26(4):100-110.

1央视.新鲜话题[J].党建文汇（下半月）,2001(2):27-27.
2吴智勇.温州人打造 “注意力经济”[J].观察与思考,2004(3):64-67.
3刘国平,韩钢荣,孙文辉.思絮[J].医药保健杂志,2004(05A):13-13.
4李云峥.勿堕入“畸形注意力经济”泥潭[J].领导科学,2005(1):19-19.
5张洪川,史梦倩.关于人肉搜索问题的法律分析[J].企业技术开发,2009,28(6):75-76.
6石培华.注意力经济浮出水面[J].沈阳干部学刊,2000(4):60-61.
7闵金.“注意力经济”下的电子政府建设[J].南京邮电学院学报（社会科学版）,2005,7(1):48-51. 被引量：1
8聂雁.“人肉搜索”民刑问题浅析[J].哈尔滨学院学报,2014,35(12):16-18. 被引量：1
9严静.论如何完善对“明星”隐私权的保护——由“文章事件”引发的思考[J].湖北函授大学学报,2015,28(4):96-97. 被引量：1
10戴晓雪.怎样让竞职演说“劫持”听众[J].领导文萃,2016,0(23):44-46.

法律适用

2013年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

析网络服务商的著作权与禁链协议被引量：3

参考文献13

二级参考文献7

共引文献194

同被引文献28

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

析网络服务商的著作权与禁链协议 被引量：3

参考文献13

二级参考文献7

共引文献194

同被引文献28

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

析网络服务商的著作权与禁链协议被引量：3