期刊文献+

论终结执行的效力——由一则案例重新审视终结执行的不可恢复性 被引量:5

原文传递
导出
摘要 一、问题的引出:终结执行的效力 2001年.甲法院在执行过程中发现被执行人A公司已不经营.也无其它财产可供执行.遂告知申请执行人B公司本案相关情况.询问其是否同意终结执行。B公司表示希望法院尽量实现债权.同意终结执行。法院执行了一部分财产后,根据《民事诉讼法》第257条第6项裁定终结执行本案。之后,该债权转让,新债权人C公司发现A公司早在1998年就曾投资设立另外一家公司.且现在仍持有该公司股份.遂申请法院恢复执行。
机构地区 最高人民法院
出处 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2013年第5期70-73,共4页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献15

  • 1汉斯·普维庭著,吴越译.《现代证明责任问题》,中国法律出版社,2000年9月版,第271-272页.
  • 2Pobert s. Summers. FORMAL LEGAL TRUTH AND SUBSTANTIVE TRUTH IN JUDICIAL FACT-FINDING[A]. ESSAYS IN LEGAL THEORY [C].KLUWER ACADEMIC PUBL ISHERS.
  • 3杨春贵等主编.马克思主义哲学教程[M].北京:中共中央党校出版社,2001.
  • 4[德]莱奥·罗森贝克.证明责任论(第4版)[M].庄敬华译.北京:中国法制出版社,2002.
  • 5汉斯·普维庭.现代证明责任问题[M].吴越译.北京:法律出版社,2000.
  • 6Juliane Kokott. the Burden of proof in Comparative and International Human Rights Law[ M]. Kluwer Law International.
  • 7张嘉林.美国掠影[N].人民法院报,2002—02—11,(4).
  • 8Juliane Kokott :"The Burden of Proof in Comparative and International Human Rights Law", Kluwer Law International,p.19-20.
  • 9Robert s. Summers: "FORMAL LEGAL TRUTH AND SUBSFANTIVE TRUTH IN JUDICIAL FACT-FINDING", in: "ESSAYS IN LEGAL THEORY", KLUWER ACADEMIC PUBLISHERS, p.292.
  • 10R. v. Home Secrtary ex p. Khawaja[ 1984]AC 74.

共引文献57

同被引文献44

引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部