期刊文献+

后果评估与程序公正——一个基于扩展偏好的法经济学分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 传统经济学的思路常局限于后果主义的框架,而主流法学则相对强调程序本位和"程序内在价值优先",两者具有明显的矛盾冲突。运用经济学中的扩展偏好理论,可以融通经济学与法学之间的这一鸿沟。采用扩展偏好框架,可以对结果—程序空间中参与人不同类型的偏好序进行刻画,并且找到不同类型决策者的综合评估函数。在中国以大学生为被试进行的情境调查研究显示:纯粹意义上的程序主义者和后果主义者在被试中均占少数,绝大多数被试会根据不同情境进行程序与后果之间的权衡,并且具有一定程度上的程序偏好。
作者 丁建峰
出处 《财经问题研究》 CSSCI 北大核心 2013年第5期3-9,共7页 Research On Financial and Economic Issues
基金 教育部博士后基金"经济学视角下的程序正义专题研究"(2012M511849)
  • 相关文献

参考文献16

  • 1Sen, A. Consequential Evaluation and Practical Reason[ J]. The Journal of Philosophy ,2000,97 ( 9) :477-502.
  • 2阿马蒂亚·森.理性与自由[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
  • 3Kirchgassner, G. Homo Oeconomicus: The Economic Model of Behaviour and Its Applications in Economics and Other Social Sciences [ M ]. New York: Springer, 2009.
  • 4Chamess, R. , Rabin, M. Understanding Social Preferences with Simple Tests [ J]. Quarterly Journal of Economics , 2002, 117(3) :817-869.
  • 5Binmore, K. Natural Justice [ M ]. Oxford: Oxford University Press,2005.
  • 6Becker, G. Altruism, Egoism, and Genetic Fitness : Economics and Sociobiology [ J ]. Journal of Economic Literature, 1976,14(3) :817-826.
  • 7Summers, R. Evalution and Improving Process :A Plea for Process Values[ J]. Cornel1 Law Review, 1974,60( 1 ) : 1-55.
  • 8Tyler, T. Why People Obey the Law[ M]. New Haven: Yale University Press, 1990.
  • 9Buchanan, J. M. The Limits of Liberty[ M ]. Indianapolis: Liberty Fund, Inc. , 1975. 149.
  • 10Gravel, N. Can a Ranking of Opportunity Sets Attach an Intrinsic Importance to Freedom of Choice [ J ]. The American E- conomic Review, 1994,84 (2) :454-458.

二级参考文献4

共引文献16

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部