期刊文献+

台湾地区两大政党内部派系结构的比较研究 被引量:4

A Comparative Study on Partisan Structure of Two Major Political Parties in Taiwan Region
原文传递
导出
摘要 比较分析台湾地区两大政党内部派系的结构变迁和特点,可以看出国民党的派系具有隐性运作、缺乏组织化的特点,而民进党的派系则存在制度化的公开运作方式和"派系共治"的历史传统;国民党的派系可以区分为倾向型和侍从型两种类别,民进党的派系则可以区分为原则型和利益型两种类别。在台湾选举政治的影响下,近年来国民党、民进党内部派系结构的变迁呈现某种程度的趋同性,侍从型派系今后有可能成为两党内部派系运作的主要形式。但从短期看来,两党的派系组织仍将保持其由历史遗绪和意识形态所塑造的特性,难以发生根本性的变化。 Comparison and analysis of the changes and characteristics of partisan structure of the two major political parties in Taiwan region reveal that the partisan factions of the KMT feature implicit operation and lack of organization, while DPP factions show institutionalized open operation and the historical tradition of coalition among factions. The KMT factions can be divided into propensity-type and attendant-type, while the DPP factions can be divided into principle-type and interest-type. Under the influence of electoral politics in Taiwan region, the changes in partisan structure of KMT and DPP factions in recent years show a certain degree of convergence, with attendant-type likely to be the major form of exist- ence within both parties. In the short term, however, the faction organization of the two parties will maintain their own idio- syncrasies shaped by historical legacy and ideology, with little room for fundamental changes.
作者 林冈 李振志
出处 《江苏行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2013年第3期81-86,共6页 The Journal of Jiangsu Administration Institute
基金 2010年度国家社科基金项目"台湾政党政治的发展趋势及应对研究"(10BZZ040) 上海交通大学上海市社会科学创新研究基地"党的建设理论与实践"资助项目的阶段性成果
关键词 台湾地区 政党政治 派系结构 国民党 民进党 Taiwan region party politics partisan structure KMT DPP
  • 相关文献

参考文献10

  • 1郑明德.一脉总相承:派系政治在民进党[M].台北:时英出版社,2004.
  • 2林冈,储俊庚.台湾政党再次轮替的深层原因[J].台湾研究集刊,2010(1):59-66. 被引量:5
  • 3] Shelley Rigger. Politics in Taiwan: Voting for Democ- racy [ M ]. New York : Routledge, 1999.
  • 4赵永茂.台湾地方政治的变迁与特质[M].台北:翰芦图书出版有限公司,2002:362-365.
  • 5金溥聪向正面派系示好:称国民党将引新血参选[EB/OL].(2011一01-12)[2011-03-08].http://gb.chinareviewnews.com/doe/1015/6/7/6/101567677.html?coluid=46&kindid=O&docid=101567677&mdate=0112111811.
  • 6黄德福.民主进步党与台湾地区政治民主化[M].台北:时英出版社,1992:136-137.
  • 7彭怀恩.台湾政党论[M]台北:米罗文化有限公司,2005.
  • 8Anthony Downs. An Economic Theory of Democracy [M]. New York: Harper & Row,1957.
  • 9田卫东.略论政党意识形态的功能[J].理论前沿,1997(20):12-12. 被引量:9
  • 10刘国深.民进党意识形态研究[M].北京:九州出版社,2005.

二级参考文献15

  • 1《北京过半重大涉税案件涉及房地产》,北京市市地税局副局长郝硕博在通报2006年北京地税税务稽查工作情况时所言.中国评论新闻网.http://www.chinareviewnews.com,2007年4月27日.
  • 2萧新煌.《新世纪的沉思》,台北:新自然主义股份有限公司,2002年,第210-211页.
  • 3作者对原"新潮流系"人士的访谈记录,2009年6月18日,19日,台北.
  • 4当时尚有以康宁祥为代表的"康系"和林正杰为代表的"前进系".
  • 5陈水扁.《关不住的声音》,台北:财团法人凯达格兰基金会,2009年,第98-102页.
  • 6作者访谈记录,2009年11月16日,台北.
  • 7作者对民进党党工的访谈记录,2007年2月2日,台北.
  • 8作者对"游系"人士的访谈记录,2007年2月3日,台北.
  • 9作者访谈记录,2008年3月7日.
  • 10塞缪尔·亨廷顿.《第三波-20世纪后期民主化浪潮》,上海:上海三联书店,1998年,第319-324页.

共引文献13

同被引文献22

引证文献4

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部