期刊文献+

中国古代叙事文学贡献之我见——兼论中西叙事文学比较 被引量:3

The Comparison Between Chinese and Western Narrative Literature
下载PDF
导出
摘要 中国古代抒情文学的极度繁荣,遮蔽了人们对中国古代叙事文学的关注,同时,漫长的封建社会,中国古代叙事文学向来被正统文人鄙弃而对其理论总结相对单薄,由此给人造成错觉,似乎中国古代叙事文学极不发达,难以与西方叙事文学相媲美。任何一个民族文学都是由官方文学与民间文学两部分构成,叙事文学的繁荣也与叙事理论的滞后不成正比。从总体看,中国古代叙事文学并不弱于西方古代任何一个国家的叙事文学。 In ancient China,the great prosperity of lyrical literature made people neglect narrative literature. In the meantime,during the long feudal society,orthodox scholars were apt to despise narrative literature of ancient China,resulting in the weakness of its theoretical research in China,which led to a misconception that lyrical literature of ancient China seemed not to be prosperous and wasn’t on a par with western narrative literature. It’s known to all that all national literature is composed of official literature and folk literature,and narrative literature doesn’t prosper in proportion to the lag of the narrative theory. In general, narrative literature in China is no worse than that of any western country in ancient times.
作者 吴家荣
机构地区 安徽大学文学院
出处 《学术界》 CSSCI 北大核心 2013年第4期80-88,285,共9页 Academics
基金 国家社会科学基金项目<20世纪比较诗学视域下的中国艺术精神研究>(编号10BZW015)阶段性成果
关键词 中西 古代 叙事文学 比较 China and the West ancient times narrative literature comparison
  • 相关文献

参考文献8

  • 1《马克思恩格斯选集》(第4卷),北京:人民出版社,1972年版,第173页.
  • 2列宁.《评经济浪漫主义》,《列宁全集》(第2卷),北京:人民工业出版社,1985年,第150页.
  • 3《中国少数民族民间文学作品选》,北京:民族出版社,2003年,第130页.
  • 4鲁迅.《中国小说史略》[A]..《鲁迅全集》(卷九)[C].北京:人民文学出版社,1998年.第229页.
  • 5[德]爱克曼辑录.《歌德谈话录》,吴象婴等译,上海社会科学院出版社,2001年版.
  • 6鲁迅.《中国小说的历史的变迁》,《鲁迅学术论著》,浙江人民出版社,1998年版,第244页.
  • 7粱启超.《论小说与群治之关系》,转引自郭绍虞主编.《中国历代文论选》(一卷本),上海古籍出版社,1979年,第408页.
  • 8阿英.《晚清小说史》.《阿英全集》第8卷.合肥:安徽教育出版社,2003年.3-202.

共引文献30

同被引文献8

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部