期刊文献+

论美国反恐实践与武装冲突法的适用性问题——基于国际法律秩序的反思 被引量:2

原文传递
导出
摘要 在对被抓获的曾经组织、策划或具体实施恐怖袭击的犯罪嫌疑人适用武装冲突法还是平时刑法的问题,引起了激烈争辩。美国政府通过扩张解释武装冲突的概念对恐怖分子适用武装冲突法的做法,虽然有利于美国政府使用军事力量实施定点清除,但是这种实用主义政策,却违反了国际法律秩序的基本原则,涉嫌侵犯嫌疑人藏身的国家的领土主权,同时激起无辜平民的不满,容易产生新的恐怖性报复行动,不能从根本上消除恐怖主义。唯有尊重国际法治,始可根除国际恐怖主义。
作者 黄小喜
出处 《求索》 CSSCI 2013年第3期212-214,共3页 Seeker
基金 湖南省哲学社会科学成果评审委员会2011年委托课题(1019002C) 湖南第一师范学院课题(XYS12S52)
  • 相关文献

参考文献7

  • 1赵秉志,杜邈.在联合国法律框架内进行反恐斗争——“全球反恐法律框架”学术研讨会综述[J].法学杂志,2008,29(3):18-21. 被引量:13
  • 2金娈.武装冲突攻击方保护敌占区平民面临的问题及对策研究[J].西安政治学院学报,2007,20(2):62-67. 被引量:1
  • 3Maike Winters.《关塔那摩监狱十周年:美国历史上最大的污点》,荷兰在线,http://www.rnw.nl/chinese/article/585453.最后访问日2012-03-18.
  • 4Diane Marie Amann, John Paul Stevens, Human Rights Judge, 74 FORDHAM L. REV. 1569, 1582-1583 (2006).
  • 5Gary Solis, CIA Drone Attacks Produce America's Own Unlawful Combatants, WASH. POST, Mar. 12, 2010, at A17 (assessing the legality of CIA and private contractor participation in targeted killings).
  • 6Special Rapporteur on Extrajudicial, Summary, or Arbitrary Executions, Report of the Special Rapporteur, Asma Jahangir, Civil and Political Rights, Including the Questions of Disappearances and Summary Executions, U.N. Doc. E/CN.4/ 2003/3, 37-39 (Jan. 13, 2003).
  • 7Jeremy Waldron, Torture and Positive Law: Jurisprudence for the White House, 105 COLUM. L. REV. 1681 (2005).

二级参考文献6

  • 1马科.萨索利,王祥山.现代武装冲突中的目标选择[J].西安政治学院学报,2004,17(4):58-61. 被引量:8
  • 21999年10月15日联合国安全理事会第1267(1999)号决议第6段所设.
  • 32004年4月28日联合国安全理事会第1540(2004)号决议第4段所设.
  • 4“巴勒莫公约”即第55届联合国大会于2000年11月15日通过的《联合国打击跨国有组织犯罪公约》.
  • 5“梅里达公约”即第58届联合国大会于2003年10月31日通过的《联合国反腐败公约》.
  • 6吴绮敏,何洪泽.《胡锦涛主席出席联合国成立六十周年首脑会议圆桌会议并发表重要讲话》.载《人民日报》,2005年9月17日,第1版.

共引文献12

同被引文献19

  • 1李希慧,徐立.恐怖主义的概念、特征及反恐立法完善[J].人民检察,2006(02S):5-8. 被引量:7
  • 2童毛弟.美国霸权主义对当前国际反恐合作的负面影响[J].和平与发展,2006(2):14-17. 被引量:1
  • 3贺鉴.冷战后美国的武力干涉对国际干预的影响[J].学术界,2007(1):209-213. 被引量:2
  • 4汉斯·海因里希·耶赛克 托马斯·魏根特 徐久生译.德国刑法教科书(总论)[M].北京:中国法制出版社,2001.208.
  • 5FRIEDRICHS J. Denting the International Public Enemy: The Political Struggle behind the Legal Debate on International Terrorism [J]. Leiden Journal of International Law, 2006, ( 19 ): 69-91.
  • 6贾秀东.双重标准无异于纵容恐怖主义[N].京华时报,2014-01-03.(002).
  • 7余万里.美国反恐战略与巴基斯坦[A].王缉思.中国国际战略评论[C].北京:世界知识版,2009.238.
  • 8马长生,驾志军.联合国防治国际恐怖主义法律机制探析[A].刘仁文.刑事法治视野下的社会稳定与反恐[c].北京:社会科学出版社.2013.355.
  • 9特种兵突袭,美反恐战术转变(美国特种部队6日分别在索马里和利比亚实施突袭行动)[EB/OL].[2013-10-10].http://news.stnn.cc/c6/2013/10/08/1381183767911.html.
  • 10王伟光.恐怖主义与战争之关系辨析[J].外交评论,2011(2):61-72.

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部