期刊文献+

法律中性别二元范式的批判及重构——以双性人为视角的叙事 被引量:3

原文传递
导出
摘要 社会文化历史视域中的双性人形象并没有得到法律的认同,这归根于医学上性别二元范式对法学的影响,即法学对医学上性别二元范式的全盘继受。当前医学上已经开始对双性人去病化,在实质上废弃了二元性别范式,但法学在性别问题上仍然停滞不前。法学的二元性别范式导致实践中性别变更手术的滥用和公共场所性别区隔空间等问题都对双性人的社会认同、平等保护等人权受到挑战。二元性别范式也为部门法上涉性别法律制度的适用提出了难题。立法应扬弃既有的性别二元范式,承认第三性别的法律地位。根本之途在于户籍身份证性别制度的改革,在确定第三性法律地位基础上对具体部门法推而广之。
作者 李岩
机构地区 辽宁大学法学院
出处 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2013年第3期10-20,共11页 Law and Social Development
基金 国家社会科学基金规划项目"民事法益基本范畴研究"(09CFX024) 辽宁大学博士科研启动基金
  • 相关文献

参考文献20

  • 1[美]萨托利.民主:多元与宽容[A].直接民主与间接民主[c].北京:生活·读书·新知三联书店,1998.53-54.
  • 2Leonard Sax. How common is Intersex? A Response to Anne Fausto -Sterling [ J]. Journal of Sexual Research, 2002, 39.
  • 3Anne Fausto -Sterling. The Five Sexes: Why Male and Female Are Not Enough, [J]. Science, 1993, Mar- Apr.
  • 4http: //www. isna. org/ [EB/OL]. 2013 -03 -2.
  • 5http: //zh. wikipedia, org,/wiki/% E8% B5% AB% E9% A9% AC% E4% BD% 9B% E6% B4% 9B% E7% 8B% 84% E5% BF% 92%E6%96%AF [EB/OL]. 2013-01-10.
  • 6Julie A. Greenberg. Defining Male and Female: Intersexuality and the Co|lision between Law and Biology [ J ]. Arizona Law Review, 1999, (41) .
  • 7张杰.中国古代的两性人(一)[J].中国性科学,2004,13(6):33-37. 被引量:4
  • 8林红.“双性儿”的命运与性别文化——真正认识人类自己(二)[J].博览群书,2008(9):21-25. 被引量:1
  • 9Elizabeth Reilly. Radical Tweak: Relocation the Power to Assign Sex [ J ]. Cardozo Journal of Law & Gender, 2005, (12).
  • 10Julie A. Greenberg. Symposium: The Gender Nonconformity Theory: A Comprehensive Approach To Break down The Mater- nM Wall and End Discrimination against Gender Benders [ J]. T Jefferson Law Review, 2003, (26) .

共引文献4

同被引文献19

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部