期刊文献+

网络组织绩效风险演化研究 被引量:2

Research on Evolution of Performance Risk for Network Organization
下载PDF
导出
摘要 利用文献分析的方法对网络组织绩效风险的概念进行界定,运用问卷调查的方法从四个不同角度对绩效风险的演化动因进行分析,并定量分析了演化动因的强弱;结合相关理论对网络组织绩效风险的良性与恶性演化路径进行初步探索。研究结果有助于合作各方识别绩效风险的演化路径,也拓展了网络组织的研究视角,对于控制网络组织的风险有积极的借鉴意义。 The paper, based on the method of literature review to define performance risk of network organization, uses questionnaire survey to analyze the evolution causes of performance risk from four different angles. It uses the method of quantitative analysis to analyze strong or weak of evolution causes, combines the related theory to preliminarily explore the benign and malignant evolution path of performance risk in network organization. The research will identify evolution path of the parties and can also develop a new perspective for research of network organization. There is also a positive significance for control risks of network organization through the research.
作者 孙国强 王敏
出处 《科技管理研究》 CSSCI 北大核心 2013年第9期227-230,249,共5页 Science and Technology Management Research
基金 国家社会科学基金重点项目"网络组织理论与治理研究"(11AZD091) 教育部人文社会科学规划基金项目"企业网络组织的负效应问题研究"(10YJA630137) 山西省软科学研究项目"山西农产品物流网络模式研究"(2012041081-03) 山西省高等学校中青年拔尖创新人才计划项目(TYMIT)
关键词 网络组织 绩效风险 演化路径 network organization performance risk evolution path
  • 相关文献

参考文献10

  • 1何苏华,陈晶瑛.企业网络组织利益分析与风险管理[J].企业经济,2006,25(5):81-82. 被引量:3
  • 2J G MARCH, Z SHAPIRA. Managerial perspectives on risk and risk taking [J]. Management Science, 1987, 33 (11) : 1404 - 1418.
  • 3P S RING, A H VEN. Developmental processes of cooperative inter - organizational relationships [ J ]. Academy of Management Review, 1994, I (19): 90-118.
  • 4T K DAS, BING - SHENG TENG. Risk types and inter - finn alli- ance structures [J]. J. Manage. Stud, 1996, 33 (6): 87-843.
  • 5S NAZLI WASTI. Trust control and risk-A test of Das and Teng'sconceptual framework or pharmaceutical buyer - supplier relationships [J]. Group & Organization Management, 2007, 32 (4): 430 - 464.
  • 6C OLIVER. Determinants of inter - organizational relation - ships : In- tegration and future directions [ J ]. Academy of Management Review, 1990 (15): 241-265.
  • 7肖德云,王宗军,陈荣达.基于神经网络训练的战略分析和协商机制的绩效评价[J].工业工程与管理,2005,10(2):70-75. 被引量:3
  • 8贺小刚,李婧,宋宇,李新春.经营能力、协调治理与企业绩效:基于中国数据的实证研究[J].南开管理评论,2008,11(6):48-53. 被引量:8
  • 9许庆明,盛其红,黄晖.产业集群发展的可持续性[J].经济理论与经济管理,2003,23(11):37-40. 被引量:46
  • 10T K DAS, BING - SHENG TENG. Resource and risk management in strategic alliance making process [ J ]. Journal of Management,1998, 24 (J): 2: -42.

二级参考文献44

  • 1吕坚,孙林岩,范松林.网络组织类型及其管理机制适应性研究[J].管理科学学报,2005,8(2):61-67. 被引量:22
  • 2贺小刚,李新春.企业家能力与企业成长:基于中国经验的实证研究[J].经济研究,2005,40(10):101-111. 被引量:224
  • 3李新春,苏琦,董文卓.公司治理与企业家精神[J].经济研究,2006,41(2):57-68. 被引量:127
  • 4郭海,李垣.治理机制、管理创新能力与自主创新关系研究[J].科学学研究,2006,24(6):962-966. 被引量:22
  • 5魏江.浙江省区域性中小企业群技术创新系统研究[Z]:浙江省科技计划项目研究报告[R].,2002..
  • 6Michael Jensen, William Meckling. Theory of the Firm: Managerial Behavior. Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 1976, (3): 305-360.
  • 7Harold Demstz, Kenneth Lehn. The Structure of Corporate Ownership: Causes and Consequences. Journal of Political Economy, 1985, (93): 1155-1177.
  • 8D. R. Dalton, C. M. Daily, S. T. Certo, R. Roengpitya. Metaanalyses of Financial Performance and Equity: Fusion or Confusion?. Academy of Management Journal, 2003, 46(1): 13-26.
  • 9R. Makadok. Doing the Right Thing and Knowing the Right Thing to Do: Why the Whole is Greater than the Sum of the Parts. Strategic Management Journal, 2003, 24(10): 1043-1055.
  • 10Penrose ET. The Theory of Growth of the Firm. Oxford, Basil Blackwell Publisher, 1959.

共引文献54

同被引文献27

引证文献2

二级引证文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部