期刊文献+

两种河道底泥重金属污染生态危害评价方法比较研究 被引量:24

TWO ASSESSMENT METHODS OF HEAVY METAL POLLUTION OF RIVER SEDIMENT ECOLOGICAL RISK
原文传递
导出
摘要 河道底泥作为特殊的物质形态,其评价方法与土壤和水环境评价方法均有所差异。随着河道底泥重金属污染问题越来越受到人们的关注,针对河道底泥重金属污染的评价方法也大量涌现。着重介绍了Hakanson生态风险指数法和污染负荷指数法两种操作简单、使用方便的常用方法,重点针对方法本身以及该种方法的优缺点。 River sediment, as a special physical form, whose evaluation method was different from that of soil and water enviroments. Along with the river sediment heavy metal pollution problem has gotten more and more attention, the evaluation methods of heavy metal pollution in sediment got a rash. Hakanson ecological risk index method and pollution load index were introduced here, focusing on the advantages and disadvantages of two methods.
作者 高健磊 王静
出处 《环境工程》 CAS CSCD 北大核心 2013年第2期119-121,共3页 Environmental Engineering
基金 2010年国家重金属污染综合防治专项资金项目
关键词 底泥 重金属污染 评价方法 Hakanson生态风险指数法 污染负荷指数法 sediment heavy metal pollution evaluation method Hakanson ecological risk index pollution load index
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献28

共引文献203

同被引文献318

引证文献24

二级引证文献149

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部