期刊文献+

我国农村集体土地征收补偿标准法律研究——以中美对比为视角 被引量:6

原文传递
导出
摘要 以我国现行征收补偿标准为切入点,对比研究中国与美国土地征收补偿标准,发现中国的主要问题在于:补偿原则的缺失、补偿标准偏低、补偿范围偏窄、与市场经济体制相冲突、"产值倍数法"的不科学性等。在详细对比分析中美土地征收补偿标准的基础上,针对我国存在的这些问题,提出了完善我国补偿制度和改革补偿标准的建议。
出处 《前沿》 2013年第2期63-64,共2页 Forward Position
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献29

共引文献10

同被引文献58

  • 1惠彦,陈雯.英国土地增值管理制度的演变及借鉴[J].中国土地科学,2008,22(7):59-66. 被引量:11
  • 2王晓燕.解读福利经济学[J].石家庄经济学院学报,2004,27(5):558-561. 被引量:6
  • 3刘国臻.中国土地发展权论纲[J].学术研究,2005(10):64-68. 被引量:51
  • 4程洁.土地征收征用中的程序失范与重构[J].法学研究,2006,28(1):62-78. 被引量:151
  • 5哈特穆特·毛雷尔 高家伟译.《行政法学总论》[M].法律出版社,2000年版.第152页.
  • 6.《马克思恩格斯全集(第25卷)》[M].人民出版社,1975年版.第756、760、762页.
  • 7汪晖等.《土地发展权转移与农民集中居住的地方试验:挑战与出路》,《领导者》2010年第12期.
  • 8奥斯本等.《改革政府:企业家精神如何改革着公共部门》,周敦仁等译,上海译文出版社,2006年.
  • 9Shawn H. T. Denstedt and Ryan V. Rodier. What Happens When Developers Can't Develop:Can and Should Resource Developers Be Compensated When They Can't Develop Their Assets[J]. Alberta Law Review,2010(2).
  • 10Israel Piedra. Confusing Regulatory Takings with Regulatory Exactions: The Supreme Court gets lost in the swamp of Koontz[ J]. Boston College Environmental Affairs Law Re- view,2014(2).

引证文献6

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部