2种造口袋在男性尿失禁患者临床应用中的效果比较

目的观察肠造口袋与尿路造口袋在男性尿失禁患者收集尿液中的临床效果。方法将60例男性尿失禁患者,随机分为肠造口袋组和尿路造口袋组,各30例。观察两组皮肤改变、泌尿系感染、护理费用情况。结果两组泌尿系感染发生率、皮肤损伤发生率比较无显著性差异(P>0.05)。肠造口袋组护理费用明显低于尿路造口袋组。结论肠造口袋与尿路造口袋都具有使用方便,患者无痛苦,泌尿系感染率低,皮肤损害小等优点,但是肠造口袋的护理费用明显低于尿路造口袋,可应用于临床。