期刊文献+

纽科姆难题消解的决定论路径

下载PDF
导出
摘要 纽科姆难题是涉及合理行动或行为的一个决策(选择)困境问题。研究该难题的学者们一般都倾向于认为,由于选择过程中运用不同的选择规则,行动主体在作出选择时会有两种对立的结论,这使得行动主体在什么样的行动或行为是合理的行为这一问题上表现出迷茫。尽管纽科姆难题有较多版本,但都涉及一个具有超能力的生物,他能够预测行动主体的选择,从这一点不难看出,在该难题中体现着决定论的某种因素。这样一来,行动主体在选择时如果考虑到决定论在该难题中应有的作用,那么他便不会在该难题的选择时表现出迷茫与纠结,纽科姆难题可能便不再会是一个难题。
作者 王志远
出处 《淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)》 2013年第2期183-188,共6页 Journal of Huaiyin Teachers College(Social Sciences Edition)
基金 2009 2011年度国家社会科学基金项目(11CZX028 09BZX015) 2011年度广西高等学校优秀人才资助计划(桂教人[2011]40号) 教育部人文社会科学研究项目(10YJCZH039) 广西民族师范学院引进人才资助项目(XYYJ2010002) 云南财经大学引进人才资助项目(YC2011D31)
  • 相关文献

参考文献17

  • 1R Nozick. Newcomb’s Problem and Two Principles ofChoice[ M ]. N Rescher, D Davidson, C G Hemple.Essays in Honor of Carl G Hempel[ M]. Reidel:Dor-drecht ,1969 : 14-146.
  • 2R Nozick. The Nature of Rationality [ M]. Princeton :Princeton University Press,1993:41.
  • 3H Gaifman. Infinity and Self-Application (I) [J], Erkennt-nis,1983,20:68-92.
  • 4R C Koons. Paradoxes of Belief and Strategic Rationali-ty [ M ]. London:Cambridge University Press, 1992:4.
  • 5张建军.逻辑悖论研究引论[M].南京:南京大学出版社,2004.
  • 6R M Sainsbury. Paradoxes [ M ]. Cambridge : CambridgeUniversity Press, 1995:60.
  • 7R C Jeffrey. Tlie L(^c of Decision[M]. Chicago&London :The University of Chicago Press, 1983:4.
  • 8R Luce,H Raiffa. Games and Decisions : Introductionand Critical Survey [ M ]. New York: John Wiley,1957:94.
  • 9B Skyrms. Causal Decision Theory [ J ]. Journal of Phi-losophy, 1982,79:695-711.
  • 10E Ells. Rational Decision and Causality[M]. Cambridge:Cambridge University Press, 1982:206-208.

共引文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部