解剖型钢板同锁定钢板治疗股骨远端骨折的临床比较

目的:比较解剖型钢板同锁定钢板治疗股骨远端骨折的疗效。方法:将2006年6月-2012年9月入院接受治疗的90例股骨远端骨折患者分成两组,分别用解剖型钢板和锁定钢板进行内固定,比较两组手术时间、骨折的愈合时间、手术过程中的出血量、膝关节功能评分、手术并发症发生率。结果:两组平均手术时间和骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。锁定钢板组手术并发症发生率和术中出血量均低于解剖型钢板组(P<0.05),解剖型钢板组优良低于锁定钢板组(P<0.05)。结论:在治疗股骨远端骨折方面,锁定钢板内固定比解剖型钢板内固定手术的治疗效果要好。