期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
行政决策中理性论辩的价值追寻与实现路径——基于论辩式民主的视角
下载PDF
职称材料
导出
摘要
理性论辩是行政决策民主化的具体体现。西方政治具有论辩式民主的历史传统,到现代社会逐渐应用到行政决策中,并使其规则化、制度化,菲利普.佩迪特的论述将其价值进一步发掘形成了较为完整的理论。相比之下,我国行政决策却存在着论辩缺位和价值迷失的问题,这容易导致决策民主化流于形式。可从理性论辩的价值、程序、规则、过程等四个方面探讨理性论辩在我国行政决策中的实现路径。
作者
赵泽洪
兰庆庆
机构地区
重庆大学公共管理学院
出处
《天府新论》
CSSCI
北大核心
2013年第3期80-84,113,共6页
New Horizons from Tianfu
关键词
行政决策
理性论辩
论辩式民主
价值实现
分类号
D630 [政治法律—中外政治制度]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
14
参考文献
5
共引文献
6
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
5
1
Frans . H. van. Eemeren & Rob Grootendorst: A Systematic Theory of Argumentation: the pragma - dialectical approach, Cambridge University Press, 2004. 1.
2
[澳]菲利普·佩迪特.共和主义-一种关于自由与政府的理论[M].刘训练译.江苏人民出版社.2006.186,362,362,264,264,362,244,246,262.315.
3
姜国兵.
古希腊演说和辩论与三次政府改革刍议[J]
.广州大学学报(社会科学版),2010,9(2):90-94.
被引量:3
4
杨建生,廖明岚.
行政听证制度比较研究[J]
.学术论坛,2006,29(6):52-57.
被引量:4
5
塞缪尔·P·亨廷顿.变动社会的政治秩序[M].中国人民大学出版社,1990.168.
二级参考文献
14
1
蒋保.
演说与雅典民主政治[J]
.历史研究,2006(6):138-150.
被引量:18
2
晏绍祥.
演说家与希腊城邦政治[J]
.历史研究,2006(6):151-166.
被引量:16
3
丛日云.西方政治文化传统[M].长春:吉林出版集团有限责任公司,2007序言.3,9,5,7.
4
John Buckler. Demosthenes and Aeschines[ M ]. Worthington ed,Demosthenes: Statesman and Orator.
5
Demosthenes, On the Embassy, 184, The Loeb Classical Library, Demosthenes, vol Ⅱ[ M]. Harvard University Press : 1999.
6
Harvey Yunis, Taming Democracy. Models of Political Rhetoric in Classical Athens [ M ]. London : Cornell Uni- versity Press, 1996.
7
[日]室井力 吴微 译.日本现代行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1995.263.
8
马怀德.行政程序法基本原则[A].马怀德.行政法制建构与判例研究[C].北京:中国政法大学出版社,2000.
9
《韩国行政程序法》第2条第5项.
10
[韩国]《行政程序法》第35条第1项
共引文献
6
1
李晋维.
以听证制度为视角看我国公众参与现状[J]
.时代经贸,2014,12(6):231-232.
2
吴九兴,杨钢桥.
农地整理项目实施中的农民利益表达机制现状研究[J]
.华中农业大学学报(社会科学版),2014(3):117-124.
被引量:5
3
赵磊.
行政监督中的公民参与困境及解决对策[J]
.经济师,2014(9):98-99.
被引量:1
4
赵泽洪,全薇,朱亚兰.
中国公共决策论辩的异化现象及其理性回归[J]
.中国行政管理,2015(6):119-122.
被引量:4
5
廖伟.
消防行政即时强制事后听证制度的法律研究[J]
.兰州教育学院学报,2016,32(11):159-160.
6
李晓辉.
立法论证与我国的立法民主[J]
.法制与社会(旬刊),2015,0(13):3-4.
1
赵泽洪,全薇,朱亚兰.
中国公共决策论辩的异化现象及其理性回归[J]
.中国行政管理,2015(6):119-122.
被引量:4
2
梁治平.
法理学思考的魅力[J]
.法制资讯,2009,0(11):33-39.
被引量:1
3
庞金友,何涛.
从无支配自由到论辩式民主:佩迪特的共和主义国家观解析[J]
.学海,2010(5):121-125.
被引量:3
4
岳成浩,薛冰.
共和主义情境中的公民参与[J]
.上海行政学院学报,2007,8(6):53-62.
被引量:2
5
张维垲.
自由主义与共和主义自由观之比较分析[J]
.中共福建省委党校学报,2012(1):50-56.
被引量:1
6
刘涛.
论佩迪特的共和主义政府理论[J]
.改革与开放,2013,0(9X):22-22.
7
夏雪莲.
菲利普·佩蒂特的论辩式民主观[J]
.青年与社会,2015,0(3):260-262.
8
李晓.
转型社会司法程序公正问题的若干思考——基于深圳等地调研的分析与思考[J]
.法制与社会(旬刊),2016,0(5):124-125.
9
刘训练.
从“无支配自由”到“论辩式民主”——佩迪特的共和主义政治哲学述评[J]
.天津师范大学学报(社会科学版),2009,29(4):11-16.
被引量:5
10
庞金友,张霞.
佩迪特与论辩式民主:后自由主义时代的民主趋势[J]
.中共天津市委党校学报,2012,14(6):17-22.
天府新论
2013年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部