期刊文献+

试析大学学生评教制度的实质 被引量:16

下载PDF
导出
摘要 大学学生评教制度的实质是作为利益相关者的教师、学生和教学行政管理者对大学教学质量的参与治理,利益相关者三方是互相信任的价值共同体。自西方教育评价经历测量、描述和判断时期,步入第四代评估时代以来,利益相关者评估成为当前和未来评估的重要走向,评估过程成为一种主体参与、民主协商和交往的过程。唯有利益相关者共同参与,大学学生评教制度才能保证其治理属性和教学属性的和谐共融。
作者 孟凡 黄巧俐
出处 《江苏高教》 CSSCI 北大核心 2013年第3期79-82,共4页 Jiangsu Higher Education
基金 国家社科基金教育学国家青年课题"利益相关者视角下的我国大学学生评教研究"(CIA120141) 湖北省教育厅人文社会科学专项研究项目"高校思政理论课学生评教的利益相关者研究"(2011jytz022)
  • 相关文献

参考文献11

  • 1Egon G. Guba. & Yvonna S. Lincoln. (1989). Fourth Genera- tion Evaluation. Newbury Park : Sage Publications. pp, 22 - 45.40 -41.
  • 2刘志军.教育评价的反思和建构[J].教育研究,2004,25(2):59-64. 被引量:91
  • 3张民选.回应、协商与共同建构——“第四代评价理论”评述[J].全球教育展望,1995,25(3):53-59. 被引量:78
  • 4[美]道格拉斯·诺斯.制度,制度变迁与经济绩效[M].杭行,译.上海:格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社,2008:51-65.
  • 5[德]柯武刚,史漫飞.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].韩朝华,译.北京:商务印书馆,2000:35.
  • 6[法]亨利·法约尔.工业管理与一般管理[M].迟力耕,张璇,译.北京:机械工业出版社,2007:6.
  • 7[美]赫伯特·A·西蒙.管理决策新科学[M].北京:中国社会科学出版社,1982:33.
  • 8Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching. ( 1973 ). Governance of Higher Education: Six Priority Problem. New York: McGraw - Hill.
  • 9[美]伯顿·R·克拉克.高等教育系统-学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版,1994..
  • 10[美]帕森斯.现代社会的结构与过程[M].北京:光明日报出版社,1988.141.

二级参考文献2

共引文献304

同被引文献197

引证文献16

二级引证文献131

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部