期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

我国刑事诉讼卷宗移送主义的回归被引量：1

下载PDF

导出

摘要在历经1979年《刑事诉讼法》的案卷移送主义、1996年《刑事诉讼法》的复印件主义之后,2012年《刑事诉讼法》在卷件移送方式上回归了卷宗移送主义。世界各国的公诉案件的移送方式主要有三种模式,即起诉书一本主义、卷宗移送主义和混合模式,每种案件移送方式都与其诉讼模式、法律传统、历史文化紧密相关。我国2012年《刑事诉讼法》回归案卷移送主义不会影响审判公正,且有利于提高诉讼效率,并且也符合我国的诉讼传统和诉讼模式。

作者贺红强

机构地区广东医学院人文与管理学院西南政法大学法学院

出处《长春工业大学学报（社会科学版）》 2013年第1期79-82,共4页 Journal of Changhun University of Technology

关键词案件移送方式起诉书一本主义复印件主义卷宗移送主义

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献6

1孙远.卷宗移送制度改革之反思[J].政法论坛,2009,27(1):167-174. 被引量：26
2邓思清.对我国案件移送方式的检讨[J].法学杂志,2002,23(4):16-18. 被引量：12
3邱志强,孙喻.我国施行卷宗移送主义的可行性分析[J].中国检察官,2008(7):61-63. 被引量：7
4王艳.对复印件主义公诉方式的反思[J].国家检察官学院学报,2002,10(6):60-66. 被引量：8
5唐治祥.意大利刑事卷证移送制度及其启示[J].法商研究,2010,27(2):143-151. 被引量：14
6孙长永.日本起诉状一本主义研究[J].中国法学,1994(1):103-108. 被引量：24

二级参考文献39

1肖建国.程序公正的理念及其实现[J].法学研究,1999,21(3):5-23. 被引量：150
2龙宗智.刑事诉讼庭前审查程序研究[J].法学研究,1999,21(3):60-71. 被引量：70
3陈永革.论主要证据[J].法学研究,1999,21(2):82-90. 被引量：4
4龙宗智.刑事诉讼中的证据开示制度研究(上)[J].政法论坛,1998,16(1):3-10. 被引量：131
5王艳.律师在刑事诉讼中的阅卷权[J].法学杂志,1999,20(3):53-54. 被引量：4
6陈卫东,郝银钟.我国公诉方式的结构性缺陷及其矫正[J].法学研究,2000,22(4):101-115. 被引量：72
7邓思清.对我国案件移送方式的检讨[J].法学杂志,2002,23(4):16-18. 被引量：12
8仇晓敏.论我国刑事公诉案件移送方式的弊端与选择[J].中国刑事法杂志,2006(5):93-99. 被引量：13
9汪建成.刑事诉讼法再修订过程中面临的几个选择[J].中国法学,2006(6):85-108. 被引量：27
10仇晓敏.刑事公诉方式:复印件移送主义、起诉状一本主义抑或全案移送主义[J].中国地质大学学报（社会科学版）,2007,7(3):73-79. 被引量：11

共引文献72

1韩振文.智能时代法官预判确定性的功用、契机及其困境[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2023,38(2):73-85. 被引量：1
2李拥军,董辰.刑事庭审实质化视角下的法官预断排除研究[J].河北法学,2022,40(9):97-118. 被引量：2
3汤景桢.论刑事庭前审查程序的完善——以案卷移送制度的恢复为视角[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2013(3):77-80. 被引量：1
4杨力.略论刑事诉讼证据形式来源的合法性[J].学海,1999(1):85-88.
5陈香酥.浅议我国现行公诉方式的改造[J].河北旅游职业学院学报,2008,13(4):136-139.
6蒋石平.美国和日本刑事证据开示制度比较研究[J].政法学刊,2004,21(4):52-55. 被引量：3
7刘颖.由日本起诉状一本主义看我国公诉方式之改革[J].法制与社会,2008(19):163-164. 被引量：1
8王彧.我国刑事诉讼卷宗移送方式的困境及其改革出路[J].时代法学,2006,4(1):56-59. 被引量：2
9王彧.起诉状一本主义适应性与诉讼卷宗移送方式改革[J].理论界,2006(7):96-98. 被引量：2
10仇晓敏.论我国刑事公诉案件移送方式的弊端与选择[J].中国刑事法杂志,2006(5):93-99. 被引量：13

同被引文献11

1王晨光.改判带来的思考[J].清华法学,2005(1):186-189. 被引量：2
2黄文.法官庭外调查权的合理性质疑[J].当代法学,2004,18(2):127-133. 被引量：10
3陈兴良.错案何以形成[J].浙江警察学院学报,2005,17(5):12-13. 被引量：57
4孙长永.侦查程序与人权-比较法考察[M].北京:方正出版社,2001.5.
5仝永涛.审判阶段立功行为不宜作为量刑情节[N].检察日报,2008-6-10:3.
6李益明,金涛.检察指导侦查概念探析及制度构建[J].公安理论与实践（上海公安高等专科学校学报）,2009,19(4):36-40. 被引量：3
7黄河,卢宇蓉,吕卫华.证据监督与防范刑事错案[J].人民检察,2010(11):27-31. 被引量：4
8姜保忠.刑事司法错误与司法惯性——试论惯性在司法中的消极作用[J].河北法学,2010,28(8):72-77. 被引量：7
9赵月增,高群旺.公安机关贯彻新《刑事诉讼法》应着力解决的几个问题[J].公安研究,2013(1):51-57. 被引量：4
10姚宏科.质疑法官庭外调查权[J].检察实践,2003,0(1):43-44. 被引量：2

引证文献1

1葛立刚.刑事错案:构成要件外情节认定失误分析——以S市某区二审、再审改判案件为样本[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,2013,29(5):14-19.

1王晓娟.对新刑诉法移送卷宗制度的思考[J].市场周刊,2013,26(9):124-124.
2金钟.警惕“庭审倾向化、形式化”卷土重来[J].中国律师,2014(3):49-52. 被引量：1
3邓思清.对我国案件移送方式的检讨[J].法学杂志,2002,23(4):16-18. 被引量：12
4段明学.卷宗移送制度之省思——“以审判为中心”的视角[J].辽宁公安司法管理干部学院学报,2017(1):49-53. 被引量：1
5胡莲芳.卷宗移送主义:对理想的妥协还是对现实的尊重——2012年刑事诉讼法确立卷宗移送的正当性[J].西北大学学报（哲学社会科学版）,2013,43(3):84-89. 被引量：9
6仇晓敏.论我国刑事公诉案件移送方式的弊端与选择[J].中国刑事法杂志,2006(5):93-99. 被引量：13
7李哲.反思我国公诉案件移送方式的改革思路[J].工会博览（理论研究）,2008(11):58-59. 被引量：1
8王艳.对复印件主义公诉方式的反思[J].国家检察官学院学报,2002,10(6):60-66. 被引量：8
9邱志强,孙喻.我国施行卷宗移送主义的可行性分析[J].中国检察官,2008(7):61-63. 被引量：7
10袁志.对现行案件移送方式评价与改革[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2004,25(7):262-264. 被引量：1

长春工业大学学报（社会科学版）

2013年第1期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部