期刊文献+

地质图空间数据库两种建库模式比较 被引量:4

Comparison of two construction models of geological map spatial database
下载PDF
导出
摘要 1∶5万地质图空间数据库以Coverage数据模型为基础进行建库,1∶25万地质图空间数据库则以Geodatabase数据模型为基础进行建库。通过分析对比山东2个地质图空间数据库的建库实例,可以看出,以Geodatabase数据模型为基础的1∶25万地质图空间数据库,不仅可以将空间数据和属性数据有效地融合在一起,而且能直观反映各空间实体之间的拓扑关系,有效降低数据冗余、减轻建库工作量,有着更好的发展前景。 1 : 50000 geological map spatial database is constructed based on Coverage data model. 1 : 250000 geological map spatial database is constructed based on Geodatabase data model. Through the comparative analysis of two Shandong's examples of constructing geological map spatial database, we can draws the conclusion: 1 : 250000 geological map spatial database based on Geodatabase data model,not only combine the spatial data with attribute data together effectively, but also reflect the topological relation between the spatial entities directly, reduce the data redundances effectively, reduce the workload of constructing database effectively. So, 1 : 250000 geological map spatial database based on Geodatabase data model,have a better development prospects.
出处 《中国矿业》 北大核心 2013年第5期112-116,共5页 China Mining Magazine
基金 中国地质调查局项目<1:5万区域地质图空间数据库建设>资助(编号:1212010650103) 中国地质调查局项目<1:25万区域地质图空间数据库建设>资助(编号:1212010550102)
关键词 GIS 地质图 空间数据库 数据模型 比较 GIS geological map spatial database data model comparison
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献21

共引文献142

同被引文献44

引证文献4

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部