摘要
目的比较中心静脉导管与硬膜外导管在腰部蛛网膜下腔外引流术中的有效性和安全性。方法选择腰部蛛网膜下腔外引流术30例,随机分成两组各15例。对照组采用硬膜外导管,试验组采用中心静脉导管。在两组之间比较下列指标:置管操作与手术时间的间隔、首次腰穿时脑脊液性状(总蛋白含量、白细胞∕红细胞比值)、置管后改善情况(发热消退时间、脑脊液白细胞好转时间、脑脊液皮漏好转时间)、导管留置时间、每日引流量、置管操作并发症的发生率。结果在置管操作与手术时间的间隔、首次腰穿时脑脊液性状、置管后改善情况、导管留置时间、每日引流量这些方面,两组类似。两组病例均无脑疝、颅内血肿、颅内积气发生。神经根刺激症状两组类似。但硬膜外导管的堵管率、连接脱落率均高于中心静脉导管。结论中心静脉导管和硬膜外导管均是有效、安全的腰部蛛网膜下腔外引流方式,但中心静脉导管不易堵管、连接脱落,便于使用。
出处
《浙江创伤外科》
2013年第2期234-235,共2页
Zhejiang Journal of Traumatic Surgery