期刊文献+

从WTO及其附属协议看国际条约在我国的适用

Application of International Treaties in China from the Perspective of WTO Agreements
下载PDF
导出
摘要 中国法律体系目前对于国际条约和国内法关系的规定缺乏系统性,加上签署加入WTO议定书的特殊情况,导致WTO及其附属协议在国内适用存疑。从美国、欧盟等国家的实践来看,实用主义的做法对中国有利,在中国法律体系内赋予不同类别的国际条约适当的法律位阶是首先要解决的问题。同时,对于WTO及其附属协议,可以参照国际通行做法,采用个案处理的方法适用。 The provisions between international treaties and domestic laws are not systematic in Chinese legal system plus special circumstances of signing WTO accession protocol,which causes the doubts on the application of WTO agreements in China. Seen from the practice of the United States, European Union and other countries, the pragmatic approach is beneficial to China. It is the first problem to give different kinds of international treaties appropriate legal hierarchy in Chinese legal system. As to WTO agreements, the method of case - by - case is applicable.
作者 李晓郛 栗瑶
出处 《山西警官高等专科学校学报》 2013年第2期27-30,共4页 Journal of Shanxi Pollce Academy
基金 国家社会科学基金项目"全球治理框架下中美汇率争端的法律问题研究"(10CFX078) 上海地方高校大文科学术新人培育计划(HZ-B2012034)
关键词 法律适用 WTO 实用主义 application of law WTO pragmatic
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献91

  • 1姜丽勇.美国在WTO争端解决活动中的实践考察和立场研究[J].法学评论,2005,23(2):134-139. 被引量:2
  • 2Jeanne Grimmett. WTO Dispute Settlement: Status of U. S Compliance in Pending Cases [M].Pennsylvania,Dianne Publishing Co. , 2011.
  • 3美国执行WTO争端解决机构裁决状况研究[EB/OL].中国贸易救济信息网,2011-01-05.
  • 4[英]约翰·洛克.《政府论》(下篇).叶启芳,瞿菊农译.北京:商务印书馆,1997年版,第83—90页.
  • 5[英]约翰·密尔.《代议制政府》.汪殖译.北京:商务印书馆,1997年版,第43—44页.
  • 6[英]W·I·詹宁斯.《法与宪法》.龚祥瑞,侯健译.北京:三联书店,1997年版,第45页,第118页,第119页.
  • 7R. F. Heuston, Essays in Constitutional Law (2nd edition), London: Stevens, 1964.
  • 8G. Marshall, Constitutional Theory, Oxford: Oxford University Press, 1971.
  • 9A.V. Dicey, An Introduction to the Study of the Law of the Constitution (10th edition), London: Macmillan, 1959, pp. 39 -40.
  • 10H.W.R. Wade, "The Basis of Legal Sovereignty".

共引文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部