期刊文献+

程序公正追求中的困境与出路——以一件典型性纠纷案件为例的思考

Dilemma and Outlet of Procedural Fairness in the Pursuit
下载PDF
导出
摘要 司法公正包含程序公正和实质公正。通过对一件典型案件的剖析,文章揭示了程序公正在中国当代社会转型时期遭遇的困境:不能有效回应当事人对大众正义的诉求,扩大了社会资源的成本付出,并且对社会弱势者产生不利的诉讼影响。解决困境的出路应当在追求程序公正中兼顾实质公正。 Justice contains the procedural fairness and substantive fairness. With a typical case, this article reveals the hardship suffered by the procedural fairness in the Chinese social transformation period. It includes the weak response to litigants of the demand of public, the increase of cost of social resources, and the adverse impact to the vulnerable groups with the outcome of proceeding. The way to solve these problems is to take care of the substantive fairness in the pursuit of procedural fairness.
作者 章礼明
机构地区 广州大学法学院
出处 《广州大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2013年第4期24-29,共6页 Journal of Guangzhou University:Social Science Edition
关键词 程序公正 实质公正 司法成本 弱势群体 procedural fairness substantive fairness cost of justice vulnerable groups
  • 相关文献

参考文献4

  • 1克利福德·吉尔兹.地方性知识:事实与法律的比较透视.邓正来,译[M]//梁治平.法律的文化解释.北京:三联书店,1994:126.
  • 2王怀安.充分发挥庭审功能,展现法院裁决的公正与权威[N].人民法院报,1995-02-10(3).
  • 3苏力.关于抗辩制改革[M]∥法治及其本土资源.北京:中国政法大学出版社,2004:181-182.
  • 4本杰明·卡多佐.司法过程的性质[M].北京:商务印书馆,1998..

共引文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部