期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
行政诉讼法修改十大焦点问题
被引量:
4
原文传递
导出
摘要
行政诉讼法修改是民主法治建设中的一件大事。修法亟需高度关注权利救济的核心理念,改造完善行政诉讼三大特殊原则,构建与诉求相对应的类型化的判决方式,以实质解决行政争议为目的,重构行政审判管理体制,达到高效便民保护权利,推进中国特色的社会主义民主法治建设。
作者
杨临萍
机构地区
最高人民法院赔偿委员会办公室
出处
《国家检察官学院学报》
北大核心
2013年第3期15-21,共7页
Journal of National Prosecutors College
关键词
行政诉讼法修改
权利救济
实质解决行政争议
分类号
D925.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
1
共引文献
0
同被引文献
82
引证文献
4
二级引证文献
41
参考文献
1
1
[以]巴拉克:《民主国家的法官》[M],毕洪海译,法律出版社2011年版,第17页.
同被引文献
82
1
刘忠东.
《行政诉讼法》受案范围存在问题及其完善[J]
.理工高教研究,2003,22(4):24-26.
被引量:1
2
马怀德.
我国行政强制执行制度及立法构想[J]
.国家行政学院学报,2000(2):56-61.
被引量:39
3
应松年.
论行政强制执行[J]
.中国法学,1998(3):9-22.
被引量:197
4
余凌云.
论行政契约的救济制度[J]
.法学研究,1998,20(2):127-132.
被引量:32
5
应松年.
依法行政论纲[J]
.中国法学,1997(1):29-36.
被引量:179
6
宋炉安.
司法最终权——行政诉讼引发的思考[J]
.行政法学研究,1999(4):48-56.
被引量:22
7
杨立新,张步洪.
行政公诉制度初探[J]
.行政法学研究,1999(4):61-66.
被引量:38
8
马怀德,解志勇.
行政诉讼案件执行难的现状及对策——兼论建立行政法院的必要性与可行性[J]
.法商研究,1999,17(6):100-106.
被引量:47
9
孙笑侠.
契约下的行政——从行政合同本质到现代行政法功能的再解释[J]
.比较法研究,1997,11(3):96-101.
被引量:49
10
陈有西.
对行政诉讼困境的宏观思考[J]
.行政法学研究,1993(4):41-46.
被引量:42
引证文献
4
1
黄学贤,杨红.
行政复议后行政诉讼适格被告问题探讨[J]
.学习与探索,2014(11):62-69.
被引量:4
2
刘海蓉.
我国建立行政法院体制的观点质疑[J]
.理论与改革,2015(4):133-136.
被引量:4
3
解志勇,闫映全.
反向行政诉讼:全域性控权与实质性解决争议的新思路[J]
.比较法研究,2018,0(3):155-169.
被引量:33
4
张雪丹.
论行政诉讼受案范围反思与重构[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2014(12Z):119-119.
二级引证文献
41
1
梅帅.
行政协议诉讼中行政机关原告资格的困境与路径选择[J]
.中德法学论坛,2020(2):117-136.
被引量:1
2
黄学贤,李凌云.
我国行政审判体制改革的理论、进展及走向[J]
.学习论坛,2020,0(3):78-88.
被引量:8
3
王艺玶.
行政协议相对人违约之救济路径选择——行政处理先行模式的证成[J]
.贸大法律评论,2019(1):101-111.
4
闫映全.
行政机关救援违法旅游遇险者的费用补偿研究——以行政法上的无因管理为视角[J]
.法律方法,2022(1):484-494.
5
肖军瀚.
行政公益诉讼诉前程序研究[J]
.法大研究生,2021(1):231-248.
被引量:1
6
湛中乐.
《行政诉讼法》的“变革”与“踟蹰”[J]
.法学杂志,2015,36(3):23-33.
被引量:15
7
窦家应.
守护权利与权力的边界——行政诉讼法若干修改之科学性再考察[J]
.广州大学学报(社会科学版),2016,15(11):36-43.
8
刘文凯.
我国行政复议制度的实效性提升研究——基于对复议维持共同被告制度的若干思考[J]
.福建警察学院学报,2017,31(1):65-74.
被引量:2
9
梁君瑜.
复议机关作行政诉讼共同被告——现状反思与前景分析[J]
.行政法学研究,2017(5):30-38.
被引量:17
10
孙陶.
对行政诉讼异地交叉管辖制度实效性的思考[J]
.时代法学,2017,15(5):97-103.
被引量:1
1
郑凌燕.
代表所提建议未能得到实质解决怎么办[J]
.人民政坛,2012(12):39-39.
2
汪文颖.
行政诉讼调解制度研究——基于《行政诉讼法》第六十条[J]
.黄冈职业技术学院学报,2017,19(2):53-56.
被引量:1
3
袁绍国.
行政诉讼法修改综述[J]
.今日南国(理论创新版),2010(6):171-171.
4
张步洪.
修改行政诉讼法与优化检察权配置[J]
.国家检察官学院学报,2013,21(3):22-31.
被引量:7
5
全国人大:行政诉讼法有望年内启动修改[J]
.公民导刊,2013(6):2-2.
6
王彦.
我国行政诉讼引入调解制度的思考[J]
.法制与社会(旬刊),2014(2):53-54.
7
杨增.
新行政诉讼法修改的亮点及其贯彻落实[J]
.武汉冶金管理干部学院学报,2016,26(2):39-42.
8
黄学贤.
论行政诉讼调解制度的要件、构架和基础[J]
.江苏行政学院学报,2008(5):109-114.
被引量:2
9
彭东昱.
行政诉讼法大修:倒逼政府依法行政[J]
.中国人大,2014(2):18-20.
被引量:1
10
要闻——行政诉讼法修改新亮点[J]
.财经,2005,0(23):157-157.
国家检察官学院学报
2013年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部