期刊文献+

日本检察侦查权监督制约机制及其启示——以邮费优惠案为例 被引量:6

原文传递
导出
摘要 日本检察官素有"刑事司法脊梁"之美誉,不过,2009年发生的邮费优惠案中检察官大量滥用侦查权力的行为,使得日本检察机关遭到广泛质疑,声誉扫地。该案反映出,检察侦查过程中的非法讯问难以遏制、内部监督在防止侦查权滥用方面乏力等问题。进一步分析,这些问题与日本检察官"成果主义"司法文化、法官对检察官的顺从等深层次原因密切关联。中日两国在司法传统、诉讼文化、检察侦查权配置及其监督制约方面有诸多共性,这使得日本检察侦查权监督制约机制及其实践对我国相关制度的改革与完善有着重要的参考价值。
作者 吴常青
出处 《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2013年第4期112-118,共7页 Chinese Criminal Science
基金 国家社会科学基金项目"检察侦查权监督制约机制研究"(项目批准号:12CFX041)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献20

  • 1张超.“‘大阪地检特搜部篡改证据案’余震未了,日总检察长引咎辞职”,载《法制日报》2011年1月11日.
  • 2Jeff Kingston, Justice on Trial: Japanese Prosecutors Under Fire, The Asia-Pacific Journal Vol 9, Issue 10 No 1, March 7, 2011.
  • 3Daniel Fume, Policymaking by the Japanese Judiciary in the Criminal Justice Field, Paper presented at the General Symposium: Who is the Leading Actor in Criminal Justice? Judges, Prosecutors or Participating Citizens. 2010, p24.
  • 4Jeff Vize, Torture, Forced Confessions, and Inhuman Punishments: Human Rights Abuses in the Japanese Penal System, 20 UCLA PAC. BASIN L.J. 329, 360-363 (2003).
  • 5Jeff Vize, Torture, Forced Confessions, and Inhuman Punishments: Human Rights Abuses in the Japanese Penal System, 20 UCLA PAC. BASINL. J. 329, 360-363 (2003).
  • 6[日]三井诚.“日本检察制度之最新问题动向”,许家源译,载《月旦法学杂志》2011年第12期.
  • 7Jeff Kingston, Justice on Trial: Japanese Prosecutors Under Fire, The Asia-Pacific Journal Vol 9, Issue 10 No 1, March 7, 2011.
  • 8David Johnson. The Japanese Way of Justice: Prosecuring Crime in Japan. Oxford, 2002 : 5-6.
  • 9J. Mark Ramseyer & Eric B. Rasmusen. Why is the Japanese Conviction Rate So High? . J. LEGAL STUD., 2001, (30).
  • 10Matthew Wilson. Japan's New Criminal Jury Trial System: In Need of More Transparency, More Access, and More Time. Fordham International Law Journal, 2010,(33).

二级参考文献2

  • 1最高人民检察院《人民检察院基层建设纲要》第10、18条.
  • 2最高人民法院1998年发布的《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》,第61条,第176条.

共引文献120

同被引文献111

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部