期刊文献+

中美内部审计比较研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 本文从独立性与客观性、内部审计定位、内部审计服务需求等方面对中美两国内部审计进行比较研究,分析差异,并借鉴美国内部审计发展经验,对我国内部审计未来发展提出若干建议。
作者 章之旺
出处 《中国内部审计》 北大核心 2013年第5期22-27,共6页 Internal Auditing in China
基金 教育部2010年度人文社科基金项目(10YJC630404) 江苏高校优势学科"审计科学与技术"建设工程项目 江苏高校哲学社会科学重点研究基地重大项目"中国内部审计发展若干战略问题研究"(2010~2)资助
  • 相关文献

参考文献8

  • 1时现;毛勇.中国国有企业内部审计发展研究报告[M]北京:中国时代经济出版社,2008.
  • 2中国内部审计发展研究中心.2012年度政府及非营利组织内部审计发展报告[Z].
  • 3Association of Certified Fraud Examiners. Report to the Nations on Occupational Fraud and Abuse[M].Orlando,Florida,2002.
  • 4Krell,E. Is Sarbanes-Oxley compromising internal audit[J].Business Finance,2005.
  • 5Krishnan,J. Audit Committee Quality and Internal Control:An Empirical Analysis[J].The Accounting Review,2005,(02):649-675.
  • 6Nagy,A,W.Cenker. An assessment of the newly defined internal audit function[J].Managerial Auditing Journal,2002,(03):130-137.
  • 7Pwc. PricewaterhouseCoopers ' State of the Internal Audit Profession:Internal Audit Post Sarbanes-Oxley,PricewaterhouseCoopers LLP[M].New York,2006.
  • 8Roth,J,D.Espersen. Internal Audit' s Role in Corporate Governance:Sarbanes-Oxley Compliance,The Institute of Internal Auditors Research Foundation[J].Altamonte Springs FL,2003.

引证文献1

二级引证文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部