期刊文献+

监护人过失与未成年人过失相抵 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 在我国司法实践中,监护人没有尽到监护职责导致未成年人遭受他人损害的,监护人的过失也会被作为未成年人的与有过失进行过失相抵,从而其损害赔偿额会被减少。同时,我国司法实践和学界没有接受民事责任能力制度,从而在过错和与有过失的认定上,都无须民事责任能力。这种模式导致未成年人在损害赔偿认定上面临了双重不利,在一定程度上也违背了全面救济受害人的立法宗旨。因此,过失相抵应当以受害人具有民事责任能力为要,同时,监护人的过失不宜被认定为未成年受害人的过失进行过失相抵,应当考虑在监护人和直接加害人之间适用多数加害人规则来处理,或者对现行模式在一定程度上进行限制。
作者 缪宇
出处 《暨南学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第3期22-31,共10页 Jinan Journal(Philosophy and Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献11

  • 1冉克平.论未成年人受侵害的过失相抵[J].法律科学(西北政法大学学报),2010,28(4):119-125. 被引量:15
  • 2Fikentscher/Heinemann. Schuldrecht [ M ]. 57 VII 2b.
  • 3Looschelders. Die Mitverantwortlichkeit des Geschidigten im Privatrecht[ M]. 1999.
  • 4Esser/Schmidt. Schuldrecht(AT II) [ M]. 35, vor 1.
  • 5Lane/Schiemann. Schadensersatz[M]. 10. V.
  • 6Koziol. Die Mitverantwortlichkeit des Geschadigten: Spiegelbild-oder Differenzierungsthese? [ M ]. Festschrift Deutsch, 2009.
  • 7张谷.论《侵权责任法》上的非真正侵权责任[J].暨南学报(哲学社会科学版),2010,32(3):43-51. 被引量:29
  • 8Koziol. 0sterreichisches Haftpflichtrecht, Bd. I, Allge- meiner Teil(3. Aufl)[M]. Wien, 1997.
  • 9Oftinger/Stark. Schweizerisches Haftpflichtrecht, Bd. I. (5. Auflage)[M]. 1995.
  • 10Willem H. van Boom and Melissa Moncada Castillo, Children as Victims under Dutch Law JJ M. Martn - Casals (ed.), Children in Tort Law, Part II, Children as Victims [ M ]. Springer, 2006.

二级参考文献82

  • 1张新宝,明俊.侵权法上的原因力理论研究[J].中国法学,2005(2):92-103. 被引量:115
  • 2叶桂峰,肖嗥明.论侵权行为受害人的过失相抵能力[J].环球法律评论,2007,29(2):23-29. 被引量:17
  • 3张新宝,李青林.《共同侵权责任十论》,载《民事审判指导与参考》(总第18集),法律出版社,2004年版.
  • 4[德]冯·巴尔.欧洲比较侵权行为法(下)[M].焦美华,译.北京:法律出版社,2004.
  • 5金勇军.知识产权原理[M].北京:中国政法大学出版社,2002.
  • 6《侵权责任法》第5条.
  • 7徐开墅.《民法通则概论·绪论》第10页,载徐开墅,成涛,吴弘编着.《民法通则概论》群众出版社1988年第1版.
  • 8会议秘书处于1985年12月10日印发的“民法通则(草案)座谈会简报(九)”,第5页.
  • 9《民法通则》第129条第2句,第228条,第904条.
  • 101794年《普鲁士普通邦法》序言第75条.

共引文献92

同被引文献163

引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部