期刊文献+

德国刑法中对错误的规制及其启示 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 错误是指人的认识与事实不一致。根据德国刑法规定,构成要件错误排除故意,并依轻罪处罚。行为客体错误与打击错误的区别在于:前者是事实与行为人的想象发生了单纯偏离,后者是事实与行为人的想象发生了双重偏离。德国刑法中的禁止错误包括直接的禁止错误与间接的禁止错误。禁止错误一般不阻却故意,但减轻处罚。只有在违法性认识错误不可避免时,禁止错误才阻却故意。德国刑法有关错误规制对我国刑事司法与立法的启示:对客体错误一律以行为人意图侵犯的客体定性并不合理,应考虑错误能否避免;打击错误应以欲图犯罪的未遂犯与错误犯罪的过失犯并合处罚;法律错误不应一律成立故意犯,在错误不可避免时可以阻却故意。
作者 彭文华
机构地区 苏州大学法学院
出处 《法治研究》 2013年第5期40-50,共11页 Research on Rule of Law
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献45

  • 1贾宇.论违法性认识应成为犯罪故意的必备要件[J].法律科学(西北政法大学学报),1997,19(3):58-64. 被引量:49
  • 2张明楷.结果与量刑——结果责任、双重评价、间接处罚之禁止[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2004,19(6):18-28. 被引量:58
  • 3[日]町野朔.《刑法总论讲义案Ⅰ》.信山社1995年版,第68页以下.
  • 4[日]佐久间修.“错误论にぉける结果归属の理论”.福田平=大塬仁博士古稀祝贺论文集.《刑法法学の综合的检讨》(上卷).有斐阁,1993年版.页146.
  • 5[日]井田良,丸山雅夫.《ケ一ススタディ刑法》.日本评论社,2004年版.页112.
  • 6[日]平野龙一.《刑事法研究最终卷》.有斐阁,2005年版.页3.
  • 7大塚仁.《刑法概说(总论)》.有斐阁,1997年版.页205.
  • 8Puppe,Zur Revision der Lehre vom "konkreten" Vorsatz und der Beachtlichkeit der aberratio ictus,GA 1981 ,S. 1.
  • 9[日]铃木茂嗣.《刑法总论(犯罪论)》.成文堂,2001年版.页103-104.
  • 10Claus Roxin, Strafrecht Allgemeiner Teil,Band 1,3. Aufl. ,C. H. Beck 1997,S. 437f.

共引文献118

同被引文献65

引证文献5

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部