期刊文献+

行政处罚自由裁量权规范化问题探究 被引量:3

Explorations of Administrative Penalty Discretionary Power Regulations
下载PDF
导出
摘要 由于我国没有行政惯例制度,各行政部门对行政处罚自由裁量权进行的量化细化等规范化工作,就是一个促进公正执法的重要途径,但当前各地开展的行政处罚自由裁量权规范化工作还存在许多问题,例如规范内容不全面、规范简单化、缺乏区域化、落实不够等。为提高行政处罚自由裁量权规范化水平,应全面规范行政处罚自由裁量权空间、建设区域化自由裁量权,以切实推进政府部门在行政处罚执法中达到公正合理。 Regulations such as the quantization and specification of administrative penalty discretionary power is an important method to boost the justices of law. As there are many problems, and in order to improve the administrative standards, it is necessary to regulate the penalty power, build a regional discretionary power, and justify all departments in administrative penalty.
作者 刘菊
出处 《泰山学院学报》 2013年第2期125-129,共5页 Journal of Taishan University
关键词 行政处罚 自由裁量权 规范化 administrative penalty discretionary power regulation
  • 相关文献

参考文献2

  • 1卡罗尔·理查德.法律与行政[M].罗林斯,杨伟东,译.北京:商务印书馆,2004.
  • 2Keneth Club Davis Discretionary Justice: A Prelimi- nary Inquiry Baton Rouge: Louisiana State University, 1971, 25.

同被引文献16

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部