期刊文献+

古代散文史撰写新构想 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 古代散文史可按大时段划分为三期或四期,应重视"非专业"的散文家。对"散文"的不同理解,规定了哪些文章可进入散文史,应重视所谓"文学"文体以外的散文文体。写一部全面、系统、深刻的、体系完整的散文通史,须有明确的"通"意识,就是贯通、全面。散文史撰写可以"百花齐放",各种写法并行,不必求统一、求一尊,可有学术个性。要创新散文史研究和撰写,思维改变、观念改变、视角改变极为重要,这必然带来材料扩张,研究方法、撰写模式也会跟着变化,观点也必然会创新。如此,散文史撰写肯定会令人耳目一新,也必将有助于古代散文史研究向纵深处推进。
作者 欧明俊
出处 《华南师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第2期148-154,共7页 Journal of South China Normal University:Social Science Edition
  • 相关文献

参考文献4

  • 1欧明俊:《论近代散文观念的新变与传统》,载(韩国)《中国散文研究集刊》2011年第1辑.
  • 2欧明俊:《古代散文史研究中的“遮蔽”问题-拜读郭预衡先生(中国散文史)心得》,见北京师范大学文学院主办:《励耘学刊》(文学卷)2012年第1辑(总第15辑),第86页,学苑出版社2012年版.
  • 3梅曾亮:《柏枧山房全集·文续集》,见《续修四库全书》,第1514册,第105页,上海古籍出版社1995年版.
  • 4罗宗强.文学史编写问题随想[J].文学遗产,1999(4):17-27. 被引量:27

共引文献26

同被引文献7

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部