期刊文献+

行政诉讼中原告的“合法权益”——以最高人民法院公布的典型案件(1989—2011年)为例 被引量:3

‘Lawful Rights and Interests’ of Plaintiff in Administrative Litigation——Taking Typical Cases (1989-2011) Published by the Supreme People's Court for Example
原文传递
导出
摘要 学理上"合法权益"有"法定说"、"法不禁止说"、"司法保护说"等学说,"法定说"又因对"法"的认知不同而分出四种观点。最高人民法院公布的部分典型案件超越了制定法和学理解释,从"扩张‘法’的外延"和"摆脱明文规定的字面束缚"两个维度对形式"合法权益"进行了突破。结合规范、学理和司法实践,认为在过去20多年发展中,"合法权益"渐向"正当权益"趋同。建议将来修订《行政诉讼法》时,认真对待合法权益。
作者 姚斌
出处 《行政法学研究》 CSSCI 北大核心 2013年第2期107-112,共6页 ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献6

  • 1王名扬.《法国行政法》[M].中国政法大学出版社,1988年版.第764页.
  • 2[美]伯纳德·施瓦茨 徐炳译.《行政法》[M].群众出版社,1986年版.第6、29页.
  • 3[奥]凯尔森 沈宗灵译.《法与国家的一般理论》[M].中国大百科全书出版社,1996年版.序言第Ⅱ页,第11页.
  • 4[英]威廉·韦德.《行政法》[M].中国大百科全书出版社,1997年版.第7页.
  • 5胡建森.《比较行政法-20国行政法评述》.法律出版社,1998年版,第104页.
  • 6Black Law Dictionary, 1979 the Fifth Edition, West Publishing Co., PP.1260~1261.

共引文献58

同被引文献56

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部