期刊文献+

模糊评判在矢量地图数据质量评价中失效的处理 被引量:2

Solution on lost efficacy in quality evaluation of vector map data based on fuzzy judgment
原文传递
导出
摘要 矢量地图数据作为GIS数据的一种主要形式,其质量问题受到很大的重视。目前对矢量地图数据的质量评价有许多种方法,应用比较多的是模糊综合评判。但是,运用此方法会出现失效现象,本文在分析矢量地图的质量元素基础上,针对现有的质量模糊综合评判失效问题进行了探讨;提出了带信任度的模糊综合评判方法,较好解决了评判过程中的失效问题,提高了评判效率以及评判结果的可靠性。 As a primary form of GIS data, vector map data has been paid much attention to its quality. Fuzzy judgment is the common one of the many methods in the quality evaluation. This paper analyzed the quality elements of vector map data, and discussed the problems of inefficiency in fuzzy synthetic product. Furthermore, it put forward the fuzzy synthetic judgment in the quality evalua- tion of the vector map data with the trust degree. The method could solve the inefficiency of judgment with more efficiency and feasibility.
出处 《测绘科学》 CSCD 北大核心 2013年第3期197-199,共3页 Science of Surveying and Mapping
关键词 矢量地图数据 模糊综合评判 数据质量 信任度 GIS vector map data fuzzy synthetic judgment data quality trust degree GIS
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献16

  • 1曾文才.模糊综合评判失效的纷析与对策[J].系统工程理论方法应用,1995,4(2):53-59. 被引量:29
  • 2王光远.论综合评判几种数学模型的实质及应用[J].模糊数学,1984,(4):81-87.
  • 3程星海.浅谈全野外采集数字化地形图测绘中的质量管理[A]..西北地区第十一届测绘学术与科技信息交流会论文集[C].,..
  • 4张会平.银川市大比例尺地形图内外业一体化数字测图的质量检查及评定[A]..西北地区第十一届测绘学术与科技信息交流会论文集[C].,..
  • 5刘春.[D].上海:同济大学,2001.
  • 6王新洲 史文中 王树良.模糊空间信息处理[M].武汉:武汉大学出版社,2004..
  • 7ALTMAN D. Fuzzy set theoretic approaches for handling imprecision in spatial analysis [Jl. International Journal of Geographical Information Systems, 1994, 8(3): 271-289.
  • 8廖克.综合地图集中自然地图之间的统一协调问题.见:地理集刊.北京:科学出版社[C],1963,4:40-40.
  • 9Degtiarev K Y. Systems Analysis: Mathematical Modeling and Approach to Structural Complexity Measure Using Polyhedral Dynamics Approach Complexity International (7) : 1-22.
  • 10Femke Reitsma. Spatial Complexity [D]. The University of Auckland, A MSc thesis, 2001.

共引文献67

同被引文献18

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部