期刊文献+

印度的非正式制度对增长方式的影响——兼与中国的比较 被引量:1

原文传递
导出
摘要 本文在此只能列出对两国经济增长起到最重要作用的几项非正式制度因素:印度的宗教和种姓,以及中国与印度之间在文化价值观同一性上的差别。印度相对于中国更受非正式制度影响,包括宗教和种姓问题,都与其普选制和选举权平等的制度联系在一起。正式制度与非正式制度之间的"配合"程度,会对促进经济增长的"近因"或曰直接因素(即劳动力、资本、人力资本和生产率改进等)产生不同的效果;中印两国在进行市场化改革和开放之前的非正式制度上的差异,也形成了路径依赖的效果,这些差异在稍后的改革里被放大是两国经济增长路径出现分歧的原因之一。
作者 杨怡爽
机构地区 国开证券
出处 《经济学动态》 CSSCI 北大核心 2013年第5期139-144,共6页 Economic Perspectives
  • 相关文献

参考文献22

  • 1阿马蒂亚森,2006:《印度:经济发展与社会机会》,社会科学 文献出版社.
  • 2崔万田.非正式制度视角中的中印经济发展比较[J].当代经济研究,2008(3):43-46. 被引量:5
  • 3道格拉斯? G .诺斯,1994:《制度、制度变迁与经济绩效》, 上海飞联出版社.
  • 4格雷夫,2008 :《大裂变》,中信出版社.
  • 5拉尔.2008:《印度均衡》,北京大学出版社.
  • 6缪尔达尔(2000).《亚洲的戏剧》,首都经贸大学出版社.
  • 7缪尔达尔.《世界贫困的挑战》[M].北京经济学院出版社,1991年..
  • 8尚会鹏,2010 :《印度底层阶级的特点》,《人民论坛》第297期.
  • 9弗兰克尔.《印度独立后政治经济发展史》,中国社会科学出版社1989年版,第30页.
  • 10韦森.文化精神、制度变迁与经济增长——中国-印度经济比较的理论反思[J].国际经济评论,2004(4):60-63. 被引量:26

二级参考文献29

共引文献48

同被引文献7

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部