期刊文献+

中国内陆各地区与主要贸易伙伴贸易成本的测度与分析 被引量:8

原文传递
导出
摘要 利用Novy(2011)既有传统比较优势理论基础又有新新贸易理论基础的改进引力模型,测度了中国内陆各地区与主要贸易伙伴国(地区)的贸易成本。结果表明:2002-2008年,我国内陆各地区与主要贸易伙伴的贸易成本总体呈下降趋势,东部贸易成本绝对值最低,虽下降幅度最大,但几乎已至临界点;中部和西部地区贸易成本绝对值较高,下降幅度较大,更具贸易潜力;东北部则存在"磐石效应"。政府应在人力资本、基础设施、经贸政策等方面,对中西部地区给予差异化倾斜;同时重点推动和贸易潜力国(地区)贸易的进一步发展,促进我国经贸健康平稳发展。
出处 《当代财经》 CSSCI 北大核心 2013年第5期89-98,共10页 Contemporary Finance and Economics
基金 国家社科基金项目"民生福利标准与公共产品退出机制研究"(10BGL075)
  • 相关文献

参考文献27

  • 1王岚,罗小明.从俄林到克鲁格曼:区位对贸易意味着什么?——区际贸易理论和新经济地理学的比较[J].当代财经,2012(12):104-111. 被引量:5
  • 2Hummels D.. Toward Geography of Trade Costs[R]. GTAP Working Paper, No.17, 2001.
  • 3Limbo N., Venables A. J.. Infrastructure, Geographical Disadvantage, Transport Costs and Trade[J]. The World Bank Economic Review, 2001, 15(3): 451-479.
  • 4McCallum J.. National Borders Matter: Canada-U.S. Regional Trade Patterns [J]. American Economic Review, 1995, 85(3): 615-623.
  • 5Rose A. K.. One Money, One Market: Estimating the Effect of Common Currencies on Trade[J]. Economic Policy, 2000, 15(30): 7-46.
  • 6Anderson J. E., van Wincoop E.. Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle[J]. American Economic Re- view, 2003, 93(1): 170-192.
  • 7Novy D.. Is the Iceberg Less Quickly?International Trade Costs after World War II[R]. University of Warwick Working Paper, No.764, 2007.
  • 8Novy D.. Gravity Redux: Measuring International Trade Costs with Panel Data[R]. University of Warwick Working Pa- per, No.861, 2009.
  • 9Novy D.. Gravity Redux: Measuring International Trade Costs with Panel Data[R]. Cesifo Working Paper, No.3616, 2011.
  • 10Anderson J. E., van Wincoop E.. Trade Costs[J]. Journal of Economics Literature, 2004, 42(3): 691-751.

二级参考文献216

共引文献304

同被引文献142

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部