期刊文献+

逻辑必然性缺乏的历史学纬度考量——读王国斌的《转变的中国:历史变迁及欧洲经验的局限》 被引量:1

原文传递
导出
摘要 王国斌的著作《转变的中国:历史变迁与欧洲经验的局限》通过方法论上的创新,通过对中国和西欧在经济、政治、社会三个方面的比较,有力地批判了西方中心主义学说,但在探索东西方发展道路的差异方面存在一定不足。本文拟从辩证唯物主义角度出发,通过对工业革命的爆发合理性的解释,揭示从单一角度、领域、时段出发研究历史的局限性。
作者 王德
出处 《前沿》 2013年第5期52-54,共3页 Forward Position
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献13

  • 1李伯重.“资本主义萌芽情结”[J].读书,1996,0(8):63-70. 被引量:35
  • 2[2]Arnold Toynbee:Lectures on the Industrial Revolution of the 18th Century in England [M].伦敦,1920.
  • 3[4]Edward P. Cheyney. An Introduction to the Industrial and Social History of England[M].纽约,1929.
  • 4孙立平.改革前后中国国家、民间统治精英及民众间互动关系的演变[J].中国社会科学季刊,1993,(6).
  • 5黄宗智.《中国农村的过密化与现代化:规范认识危机及其出路》.上海社会科学院出版社,1992年,第137页.
  • 6James Gleiek:Chaos:Making a New Science ,Penguin, 1987.
  • 7Charles Till:“Flows of Capital and Forms of Industry in Europe:1500-1900”, Theory and Society 12:133.
  • 8E.L.Jones:The European Miracle:Environments, Economics and Geoplitics in the History of Europe and Asia,Cambridge University Press,1981,p.84.
  • 9Wrigley,Continuity,Chance and Change:the Character of the Industrial Revolution in England,Cambridge University Press,1988,p.115.
  • 10Fukuyama,Francis: The End of History and the Last Man, Macmillan, 1992.

共引文献44

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部