超越法律实证主义的一个核心命题——析德沃金在《原则问题》中关于V与R的论证

德沃金的"正确答案"命题是一个异常重要而又充满争议的话题。在《原则问题》一书中,德沃金捍卫了"正确答案"命题并对其进行了有力的辩护,其中最为有趣的或许是他对于"对手V"和"对手R"的批判。在这个分析中,德沃金不仅捍卫了他的"权利"命题,而且超越了法律实证主义关于法律具有不确定性的难题。这有助于重新理解法律实证主义在20世纪遭遇的困境,也将领会在特定生活形式下超越语词之争对于法律哲学的重要性。